Справа № 144/1275/13-а
Провадження № 2-а/144/35/13
У Х В А Л А
22.10.2013 17 год. 20 хв. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Германа О.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Теплик, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
21.10.2013 року до Теплицького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.
Заявник у заяві вказав, що в мотивувальній частині додаткової постанови Теплицького районного суду, по адміністративній справі № 144/1275/13 від 18.10.2013 року, в абзаці 5 сторінки 2, суд зазначив «Відповідно до ч. 1 ст. 126 КАС України - суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу» також зазначає, що в даному випадку судом у мотивувальній частині наведено право суду визначене ч. 1 ст. 168 КАС України, щодо прийняття додаткових постанов.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виявлена описка підлягає виправленню, а саме в тексті мотивувальної частини, в абзаці 4 сторінки 2, буде вірно написано: «Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України - суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу», так як при виготовленні рішення судом допущено описку при написанні номера статті КАС України згідно якої розглядаються заяви про додаткове судове рішення.
У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в Додатковій постанові Теплицького районного суду по справі № 144/1275/13 від 18.10.2013, за заявою ОСОБА_1 про додаткове судове рішення - в мотивувальній частині додаткової постанови, абзац 4, сторінки 2, викласти у наступній редакції «Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України - суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання, через Теплицький районний суд до апеляційного адміністративного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 34260597, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1275/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: