Ухвала суду № 34260257, 16.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16 жовтня 2013 р.

Справа № 801/8730/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Калініченко Г.Б., розглянувши клопотання про забезпечення позову у адміністративній справі

за позовом

Коктебельської селищної ради

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК

третя особа - Громадська організація "Суспільство відродження культури п.Коктебель"

про скасування реєстрації декларації

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулась з адміністративним позовом Коктебельська селищна рада до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК про скасування реєстрації декларації Громадської організації “Суспільство відродження культури п. Коктебель” на початок виконання будівельних робіт з будівництва Культурного центру “Киммерія” з готельними номерами по вул. Леніна в смт. Коктебель Феодосійської культурної зони зареєстровану 30.10.2012 р. Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим за № КР 08312203468.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.09.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 801/8730/13-а, залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадську організацію "Суспільство відродження культури п. Коктебель" та закінчено підготовче провадження по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2013 р. прийнято заяву Коктебельської селищної ради про зміну позовних вимог до розгляду.

У судовому засіданні, від 16.10.2013 р., розглядалося клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішень в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Ч. 1 ст. 118 КАС України передбачено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши клопотання позивача та документи справи, суд дійшов висновку, що позивачем не зазначено наявність обставин, за якими суттєво ускладниться вирішення даного спору та не надані докази того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, та захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

За таких обставин суд дійшов висновку, що не підлягає задоволенню клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Разом з цим суд вважає за необхідне повідомити, що у разі надання обґрунтування існування очевидної небезпеки настання, у випадку невжиття заходів забезпечення позову, негативних наслідків для позивача, він має право звернутись з відповідним клопотанням до суду, оформивши його згідно з вимогами ст. 117 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.117,118,160,165 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Коктебельської селищної ради про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.