Постанова № 34259871, 21.10.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/3158/13-п

Номер провадження 3/184/785/13

П О С Т А Н О В А

21.10.2013м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Дніпропетровській області державної про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: МПП «Прогрес Інвест» на посаді головного бухгалтера, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2013 року головним бухгалтером МПП «Прогрес - Інвест» ОСОБА_1 несвоєчасно подано до банківської установи платіжне доручення на перерахування належного до сплати збору за спеціальне водокористування згідно податкової декларації за спецводокористування №9048587429 від 08.08.2013року за 1 півріччя 2013 року в сумі 105,53 грн., яке за законом необхідно було сплатити не пізніше 19.08.2013 року, що відображено в акті перевірки № 443/26-1540-19150653 від 13.09.2013 року.

По даним Нікопольської ОДПІ Орджонікідзевського відділення ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності на підставі постанови № 428/1640/12п від 27.05.2013 року.

Судом приймалися заходи щодо виклику в судове засідання ОСОБА_1, однак правопорушниця в судове засідання не з'явилася.

Однак, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №98 серії ХА№062306 від 13 вересня 2013 року, складеним старшим державним інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ мін доходів у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та актом перевірки № 443/26-1540-19150653 від 13.09.2013 року.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді штрафу в прибуток держави в сумі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_4