Ухвала суду № 34259793, 18.10.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2938/13-ц

УХВАЛА

18 жовтня 2013 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення та визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свою заяву про витребування доказів, подану ним разом із позовною заявою, в розгляді якої була оголошена перерва просив її задовольнити. Заява мотивована тим, що він більше 15 років проживає та користується житловим будинком АДРЕСА_1, правовстановлюючі документи на даний будинок у нього на даний час відсутні. На його заяву від 08.01.2013 року ВООБТІ повідомило, що немає права надавати йому будь-якої інформації, тому для дослідження всіх обставини справи, просить витребувати з ВООБТІ інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1.

Також вказує, що згідно рішення суду право власності на даний будинок визнано за відповідачем - ОСОБА_2 та оскільки дане рішення грунтувалося на довідці Пултівецької сільської ради №369 від 05.05.2011 року та вихідний номер даної довідки не співпадає із нумерацією інших довідок, виданих тим же органом, а також у зв'язку з видачею Пултівецькою сільською радою іншої довідки від 23.03.2011 року, в якій містилися аналогічні відомості, просить витребувати із Пултівецької сільської ради інформацію про те, чи дійсно ними видавалася довідка №369 від 05.05.2011 року чи була вона зареєстрована в журналі вихідної документації і якщо так, то з яких причин на ній збита нумерація.

Крім того, для встановлення осіб, які проживали у вищезгаданому будинку увесь час, просить витребувати із сільської ради копії господарських книг на даний будинок, за період з 1993 року по 2013 рік, домові книги за період з 1993 року по 2013 рік, відомості про те, хто значився зареєстрованим у будинку АДРЕСА_1 за період з 1993 року по 2013 рік, інформацію про те, чи приватизована земельна ділянка біля даного будинку за період з 1993 року по 2013 рік, а також інформацію про те, хто сплачував комунальні послуги за будинок№7, який розташований по АДРЕСА_1 за період з 1993 року по 2013 рік.

Суд, розглянувши заяву про витребування доказів, врахувавши думку відповідача та відповідача, який заперечував щодо задоволення даної заяви, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування з Пултівецької сільської ради відомостей про те, хто значився зареєстрованим у будинку №7, який розташований по АДРЕСА_1 за період з 1993 року по 2013 рік, інформацію про те, чи приватизована земельна ділянка біля даного будинку за період 1993 року по 2013 рік, а також інформацію про те, хто сплачував комунальні послуги за будинок АДРЕСА_1 за період з 1993 року по 2013 рік, оскільки дана інформація необхідна для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи.

В частині витребування з КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на будинок №7, який розташований по АДРЕСА_1 заява задоволенню не підлягає оскільки в цьому немає необхідності, так як із документів, наданих представником відповідача у судовому засідання в додаток до заперечення вбачається хто є власником даного будинку. В частині витребування з Пултівецької сільської ради інформації про те, чи дійсно сільською радою видавалася довідка №369 від 05.05.2011 року та чи була вона зареєстрована в журналі вихідної документації і якщо так, то з яких причин на ній збито нумерація, копій господарських книг на даний будинок, за період з 1993 року по 2013 рік, домових книг за період з 1993 року по 2013 рік заява задоволенню не підлягає, оскільки вказані докази досліджувалися судом при розгляді іншої справи, що встановлено у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 29.12.2011 року, доданого до матеріалі позовної заяви, яке набуло законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.133, 135,137, 209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов'язати Пултівецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області надати Вінницькому районному суду Вінницької області:

- відомості про те, хто значився зареєстрованим у будинку №7, який розташований п

АДРЕСА_1 за період з 1993 року п

2013 рік;

- інформацію про те, чи приватизована земельна ділянка біля будинку №7, який розташований по АДРЕСА_1 за період з 199 року по 2013 рік;

- інформацію про те, хто сплачував комунальні послуги за будинок№7, який розташований по АДРЕСА_1 за період з 1993 року по 2013 рік.

В решті вимог заяви про витребування доказів - відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суд Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Шевчук