Ухвала суду № 34259606, 18.10.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10584/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 жовтня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України в цивільній справі за позовом Павлоградської міжрайонни прокуратури в інтересахі громадяні ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції , Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Форма та зміст позовної заяви та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 130 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом Павлоградської міжрайонни прокуратури в інтересахі громадяні ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції , Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, каб. №301, на 19 листопада 2013 року о 14:00 годин.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, що беруть участь у справі, відповідачу/ам - копію позовної заяви та доданих до неї документів, третій/м особі/ам - копію позовної заяви.

Відповідачу/ам по справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати учасникам справи, у разі існування, надати до суду копії судових рішень або письмово повідомити про факт їхнього ухвалення, які:

- встановлюють преюдиційні для даної справи обставини (ч.ч.3,4 ст. 61 ЦПК), а так само

- є підставою для закриття провадження у справі (п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України), або

- є підставою для залишення заяви без розгляду (п.4.ч.1. ст.207 ЦПК України).

Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України не приймаються судом до уваги, якщо відповідач не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду та з метою визначення кола третіх осіб, які можуть бути залучені до участі у справі, вчинити такі процесуальні дії:

Витребувати у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції )51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, 338) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, за ким на даний час зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.

Витребувати в Управління Держземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області (51400, м.Павлоград, вул. К.Маркса, 98) інформацію про те, кому на даний час належить земельна ділянка площею 9,130 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223581300:02:001:0571.

Витребувати у Другої Павлоградської державної нотаріальної контори копії документів, наявні у спадковій справі ОСОБА_5, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №37 від 29.03.2007, який мешкав за адресою АДРЕСА_1 (заповіт, заяви про прийняття спадщини, видані свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя, постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, за наявності відповідних документів);

Апеляційна скарга на ухвалу суду з підстав недотримання правил підсудності подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. О. Бабій