Постанова № 34259203, 22.10.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6621/13-п

Провадження № 3/0203/2026/2013

ПОСТАНОВА

22 жовтня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Зернопром», мешкаючого АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «Зернопром», яке розташоване АДРЕСА_2, посадовою особою ТОВ «Зернопром», а саме директором - ОСОБА_1 було встановлене порушення ведення податкового обліку, занижено податок на прибуток на суму 190000,00грн., у тому числі: 2 квартал 2012р., в сумі 16646,00грн., 3 квартал 2012р., в сумі 3021,00грн., 4 квартал 2012р., - 170333,00грн., занижено податок на додану вартість на суму 310807,00грн., у т. ч квітень 2012р., - 434,00грн., травень 2012р., - 5044,00грн., червень 2012р., - 1728,00грн., серпень 2012р., - 525,00грн., вересень 2012р., - 728,00грн., жовтень 2012р., - 180394,00грн., листопад 2012р., - 121900,00грн., акт №444/2201/32560410 від 20.09.2013р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №65 від 20.09.2013 року, серія АХ№422208, поясненнями правопорушника, актом про результати планової виїзної перевірки №444/2201/32560410 від 20.09.2013р.

ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи був повідомлений, але в судове засідання не зявився.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-1, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.2 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 170,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року