Справа № 106/7549/13-п
Провадження № 3/106/2449/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕЕ 542655, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП постановою від 07.10.2013 року, за ч. 2 ст. 178 КУпАП постановою від 11.10.2013 року,
-за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
16.10.2013 року близько о 13.45 год., ОСОБА_1 знаходячись по пр. Перемоги м. Євпаторії, на ринку «Універсам» між торговими рядами вживав слабоалкогольні напої в суспільному місці, чим допустив порушення діючого законодавства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Винність ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2013 року (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.2), консультативним висновком спеціаліста (а.с.7), постановою про адміністративне правопорушення від 07.10.2013 року, 11.10.2013 року (а.с.10-11).
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який в короткий проміжок часу притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні правопорушення визнав, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 3 ст. 178, 307 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 120 гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя : Захарова І.О.
Судове рішення № 34258327, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/7549/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: