Справа № 163/2724/13-п
Провадження №3/163/1974/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника митного органу Сагаль А.С., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1646/20502/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, персональний номер НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_2 виданий 01.04.2010 року органом 0717,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 17 вересня 2013 року близько 01 години 25 хвилин, слідуючи з України в Республіку Польща через м/п «Ягодин» Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Ауді» реєстраційний НОМЕР_3, намагався незаконно, з приховування від митного контролю, перемістити через митний кордон України 184 пачок цигарок загальною вартістю згідно висновку № 142001101-3548 від 23.09.2013 року 1404,00 гривні, які були приховані в колесі, яке лежало в багажному відділенні вищезазначеного автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
ОСОБА_2, в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся
Винність ОСОБА_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, актом про проведення огляду,товарів, транспортних засобів,ручної поклажі та багажу, службовою запискою інспектора митниці, письмовими поясненнями особи.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 14 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1080.2540 грн.).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і накласти на нього стягнення у виді 1404 (одна тисяча чотириста чотири ) гривні штрафу з конфіскацією 184 ( сто вісімдесят чотири ) пачки цигарок загальною вартістю 1404 (одна тисяча чотириста чотири ) гривні, та колеса з диском до автомобіля бувшого у вжитку в кількості 1 ( одна ) шт., загальною вартістю 310 ( триста десять ) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1646/20502/2013 від 17.09.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 14 (чотирнадцять ) гривень 96 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М. Войтюк
Судове рішення № 34257535, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2724/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: