Рішення № 342574, 11.12.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.12.2006
Номер справи
55/394-06
Номер документу
342574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2006 р. Справа № 55/394-06

вх. №

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Чопенко К.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Христофорова О.В.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом  Ізюмської об'єднанної державної податкової інспекції, м. Ізюм

до СПД - фізичної особи підприємця ОСОБА_1., м. Ізюм

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Відповідач відзив на позов не надав, в призначене судове засідання нез"явився, причин неявки суду не повідомив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2006 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11 грудня 2006 року.

11 грудня 2006 року позивач в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Вказані уточнення прийняті судом та розгляд справи продовжено з їх урахуванням.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

У відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Ізюмської міської ради про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач 22 липня 2003 року, тобто більш одного року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм , зареєстрованого виконавчим комітетом Ізюмської міської ради про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ НОМЕР_2 .

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження АДРЕСА_2, данні про відкриті поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні) до державного бюджету України (одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження АДРЕСА_2, данні про відкриті поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Повний текст рішення підписано 11 грудня 2006 року.

Суддя Гребенюк Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 342574 ?

Документ № 342574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 342574 ?

Дата ухвалення - 11.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 342574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 342574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 342574, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 342574, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 342574 відноситься до справи № 55/394-06

Це рішення відноситься до справи № 55/394-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 342573
Наступний документ : 342580