Ухвала суду № 342571, 11.12.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" грудня 2006 р. Справа № 55/396-06

вх. № 13861/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Чопенко К.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Христофоров О.в

відповідача - не з'явився розглянувши справу за позовом Ізюмської ОДПІ, м. Ізюм

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1., м. Ізюм

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2006 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11 грудня 2006 року.

11 грудня 2006 року представник позивача звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 27 листопада 2006 року та припинення провадження у справі.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву та затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення НОМЕР_1.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Суд, розглянувши подану сторонами мирову угоду встановив наступне.

Позивач - Ізюмська об'єднанна державна податкова інспекціїя м. Ізюм та відповідач - Суб'єкт підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1., м. Ізюм 27 листопада 2006 року уклали мирову угоду.

Мирова угода укладена між Ізюмською об'єднанною державною податковою інспекціїю м. Ізюм з Суб'єктом підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1., м. Ізюм у справі № 55/396-06 підписана представниками сторін, повноваження, яких на вчинення відповідних дій судом перевірено.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода від 27 листопада 2006р. не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди по справі № 55/396-06 та припинення провадження у справі.

Судом роз"яснено сторонам про те, що наслідком відмови позивача від позову та затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44 -49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Затвердитимирову угоду від 27.11.2006 року яка Ізюмської об'єднанної державної податкової інспекції, м. Ізюм ( 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Фрунзе,32, р/р 35210001000993 в УДК Харківської області, МФО 851011, код. 22706054) між Суб'єктом підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1., м. Ізюм( АДРЕСА_1).

Провадження у справі припинити .

Суддя Гребенюк Н.В.