Справа № 240/729/13-ц
Провадження № 2/240/254/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2013 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Пліскачовій Н.В.
за участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ комерційний банк «Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказуючи, що 21.09.2006 року між ними було укладено договір, згідно умов якого позивач отримав кредит у розмірі 1126.40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 28.06.2013 року має заборгованість 22990 грн. 35 коп.. В уточненій позовній заяві вказує, що заборгованість ОСОБА_1 складає 22992 грн.76 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з"явилася, позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, забов»язується сплатити банкові запозичені ним кошти.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Як вбачається з укладеного між сторонами договору № KTH3RX00594046 від 21 вересня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1126,40 зі сплатою відсотків 12% на рік з кінцевим терміном повернення 21.09.2007 року.
Відповідно до умов договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов зазначеного договору.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач свої зобов»язання за договором не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 28.06.2013 року має заборгованість за кредитом - 22990 грн. 35 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного:
- 1037,06 грн. - заборгованість за кредитом;
- 120,00 грн. - заборгованість по комісії;
- 7893,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 13942,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання забов»язань за договором ( відповідно до пункту 2.4.5.1. Умов та правил надання банківських послуг );
Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 2, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 25.04.2008 року, на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 , р/р. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 22992 ( двадцять дві тисячі дев»ятсот дев»яносто дві ) гривні 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 , р/р. № 64993919400001, МФО № 305299 витрати по сплаті судового збору - 229 ( двісті двадцять дев»ять ) грн. 90 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Куліков
Судове рішення № 34256428, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/729/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: