Рішення № 34256397, 26.09.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.09.2013

Справа № 320/7254/13-ц

Провадження № 2/320/2662/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л.В.

при секретарі Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4KР96750805 від 30.11.2006 року, ОСОБА_1 30.11.2006 року отримав кредит у розмірі 2398,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.11.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 04.07.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 31349,90 гривень, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 2398,50 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 10275,78 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 16706,58 гривень, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина) та 1469,04 гривень штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31349,90 гривень, а також суму сплачених судових витрат у розмірі 313,50 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим конвертом з повідомленням (а.с.30).

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

30.11.2006 року був укладений договір між сторонами по справі № DNH4KР96750805, відповідно до якого ОСОБА_1 30.11.2006 року отримав кредит у розмірі 2398,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.11.2008 року. (а.с.4-14).

Відповідач ОСОБА_1 зобовязувався повернути кредит, сплатити відсотки, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання кредитку строки, та комісії яка визначена в Умовах.

Погашення заборгованості здійснювалось в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місця відповідач ОСОБА_1 повинен надавати позивачу грошові кошти (шомісячні платежі) у сумі 128,53 гривень, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно до п. 4.2. Умов, при порушенні відповідачем зобовязань по погашенню кредиту, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 6% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом (а.с.4).

Відповідно до п.2.4.5.1. Умов та правил надання кредиту в звязку з несвоєчасним погашенням заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, яка виникла у відповідності до п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості за кредитом, у тому числі заборгованість у відповідності до п. 2.4.3.6 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил за кожен день прострочки, але не менш 1 гривні (а.с.11).

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він

зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач не виконував умови договору належним чином та відповідно до розрахунку сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 03.07.2013 року становить 31349,90 гривень, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 2398,50 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 10275,78 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 16706,58 гривень, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина) та 1469,04 гривень штраф (процентна складова) (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 313,50 гривень (а.с.2).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за договором № DNH4KР96750805 від 30.11.2006 року в розмірі 31349 (тридцять одна тисяча триста сорок девять) гривень 90 (девяносто) копійок, а саме:

-заборгованість за кредитом у розмірі 2398 (дві тисячі триста девяносто вісім) гривень 50 (пятдесят) копійок,

-заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 10275 (десять тисяч двісті сімдесят пять) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок,

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 16706 (шістнадцять тисяч сімсот шість) гривень 58 (пятдесят вісім) копійок,

-штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) гривень,

-штраф (процентна складова) 1469 (одна тисяча чотириста шістдесят девять) гривень 04 (чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору в розмірі 313 (триста тринадцять) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: