Справа № 390/2442/13-ц
Провадження № 2/390/734/13
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі та визначення розміру судового збору
"17" жовтня 2013 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на житловий будинок,
ВСТАНОВИВ:
14.10.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на житловий будинок.
Зміст і форма поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України не встановлено.
В пред»явленному позові позивач зазначив ціну позову 4000 грн. та сплатив судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.
П.4 ст.119 ЦПК України передбачено, що позивач при пред»явленні позову повинен зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ч.1 п.9 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Розмір судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441 грн.
Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України та ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Визначена позивачем ціна позову в сумі 4000 грн. вочевидь не відповідає дійсній вартості майна, оскільки як вбачається з копії технічного паспорту від 26.04.2013 року, наявного в матеріалах позову, інвентаризаційна вартість спірного житлового будинку становить 42906 грн.
Таким чином, враховуючи, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, суд вважає за необхідне зобов»язати позивача при пред»явленні позову сплатити судовий збір у розмірі 429, 06 коп., тобто 1 % від дійсної вартості житлового будинку.
Керуючись ст.ст. 11, 80, 119, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на житловий будинок.
Призначити попереднє судове засідання на 15.00 год. 28 жовтня 2013 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Визначити розмір судового збору при пред»явленні ОСОБА_1 зазначеного позову в сумі 429, 06 грн. та повідомити позивача про необхідність до 28 жовтня 2013 року доплати 199,66 грн. судового збору на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: "судовий збір", код ЄДРПОУ: 02896911. Роз'яснити, що інакше у відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України позов буде залишено без розгляду.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 28.10.2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та визначення розміру судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 34255499, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2442/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: