Вирок № 34255424, 21.10.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2512/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Кримінальне провадження № 1-кп/226/176/2013

21 жовтня 2013р. м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарі Альберті О.В.

за участю прокурора Заморєєвої Д.А.

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 11.08.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, судимого:

21.08.2012р. Димитровським міським судом Донецької області за ст.164 ч.1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 100 годин;

12.02.2013р. Димитровським міським судом Донецької області за ст.389 ч.2, 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді арешту строком 1 місяць 1 день, звільнений 05.04.2013р. за відбуттям покарання,

мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», яка забороняє на території України діяльність, повязану з наркотичними засобами, які внесені до Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, скоїв незаконні операції з наркотичними засобами на території м.Димитров Донецької області при наступних обставинах:

На початку липня 2013р., днем в обід, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2, знаходячись на ділянці місцевості, яка розташована у районі 11-го зупиночного пункту електропоїздів м.Димитров Донецької області, за залізничним полотном побачив 2 куща дикорослої рослини коноплі, з яких обірвав верхівкові частини та листя, незаконно, придбавши таким чином наркомістку рослину-коноплю. Після чого, ОСОБА_2 з метою виготовлення з вказаної рослини наркотичного засобу переніс зірвані ним верхівкові частини додому за адресою: вул.Побєди, 68, м.Димитров Донецької області, де висушив їх та перетер руками, таким чином незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у кількості 11,09 г, який пересипав у газетний згорток та став незаконно зберігати за вказаною адресою з метою подальшого особистого вживання.

13.08.2013р., у денний час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2 поклав виготовлений ним раніше особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у кількості 11,09 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,87 г) до кишені своїх штанів, після чого вийшов на вулицю. У цей же день 13.08.2013р. о 11.35 год. біля загальноосвітньої школи № 1 по пров.Шкільний м.Димитров Донецької області ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції у звязку з розпиванням пива у громадському місці. В ході проведеного особистого огляду у ОСОБА_2 у кишені одягнених на ньому штанів працівниками міліції був виявлений та вилучений газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом у кількості 11,09 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,87 г), який ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, будучи повідомленим про вимоги ч.3 ст.349 КПК України, правильно розуміючи обставини цього кримінального провадження та в добровільності позиції якого у суду сумнівів не виникає, винним за предявленим обвинуваченням визнав себе повністю та пояснив суду, що влітку цього року, приблизно на початку липня у посадці біля залізниці знайшов 2 кущі канабісу, перевіз додому, висушив її та збирався вживати. У серпні він узяв з собою канабіс для особистого вживання. Він пив пиво, до нього підійшли працівники міліції та склали у відношенні нього протокол та вилучили у присутності 2-х свідків цей канабіс. У скоєному щиро кається.

Предявлене обвинуваченому ОСОБА_2 обвинувачення у скоєнні ним кримінального правопорушення та його вина доказана його поясненнями та матеріалами кримінального провадження.

Проаналізувавши викладене у сукупності, суд вважає що дії обвинуваченого ОСОБА_2 досудовим розслідуванням кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він своїми діями скоїв незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує, що скоєне ним кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Щире каяття, суд враховує у якості обставини, яка помякшує покарання.

Рецидив злочинів та скоєння злочину у стані алкогольного спяніння суд враховує у якості обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує й особу обвинуваченого, те, що він не працює, одружений, не має на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, неодноразово притягається до кримінальної відповідальності.

З врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_2, скоєного ним злочину та конкретних обставин справи суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді арешту.

Відповідно до ст.ст.118, 122, 124, 126 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 293,40 грн.

Речові докази: 1 газетний згорток з речовиною рослинного походження, який знаходиться в камері схову речових доказів Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 126, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді арешту строком 2 (два) місяці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 293 (двісті девяносто три),40 грн. на р/р №31119115706034 отримувач державний бюджет м.Димитров код платежу 24060300, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 24060300, МФО 834016.

Речові докази: 1 газетний згорток з речовиною рослинного походження, який знаходиться в камері схову речових доказів Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, знищити.

Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно після проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя