Ухвала суду № 34254800, 21.10.2013, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2047/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

21.10.2013 Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого суддіКисіль О. А.

при секретаріТвердохліб Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 11 жовтня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, відмовлено.

В судовому засіданні встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення допущена описка, а саме: зазначено "Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення" замість "Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає".

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести в заочне рішення Яготинського районного суду від 11 жовтня 2013 року виправлення допущених описок та зазначити «Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяКисіль О. А.