21.01.2013
Справа № 2/431/47/2013р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
(повний текст)
21 січня 2013 року. Старобільський районний суд
Луганської області
у складі:головуючого судді Озерова В.О.,
при секретарі Григоренко Я.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
В обґрунтування свого позову ОСОБА_1 посилається на те, що в період з 20 травня 2000 року по 05 листопада 2009 року, вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, а відповідач проживає окремо.
Судовим наказом Старобільського районного суду Луганської області від 25 лютого 2011 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнено аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2011 року та до її повноліття. На день звернення до суду це складає суму в розмірі 348 грн. 30 коп. В теперішній час відповідач працевлаштувався на постійну роботу і його матеріальний стан дозволяє утримувати з нього аліменти в більшому розміру, чим було визначено судом. Позивач на даний час не працює, отримує допомогу в зв'язку з реорганізацією підприємства була скорочена. Сума допомоги по безробіттю складає 544 грн. При такому доході, позивачці не вистачає грошей на нормальне утримання доньки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила суд змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Новоаганськ Нижневартовського району Тюменської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за судовим наказом Старобільського районного суду Луганської області від 25 лютого 2011 року, з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2011 року та до її повноліття, на 1/4 частину усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до дня досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги позивача ОСОБА_1 у повному обсязі та просив суд змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Новоаганськ Нижневартовського району Тюменської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за судовим наказом Старобільського районного суду Луганської області від 25 лютого 2011 року, з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2011 року та до її повноліття, на 1/4 частину усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до дня досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача не визнав у повному обсязі, пояснивши, що він на даний час перебуває у шлюбі з ОСОБА_6. Від їхнього шлюбу мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який також знаходиться на моєму утриманні. Його заробітку не вистачає на утримання дітей. Таким чином, він згоден сплачувати аліменти, які визначені судовим наказом Старобільського районного суду від 25 лютого 2011 року.
Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
У свідоцтві про народження дитини, серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Чмирівської сільської ради Старобільського району від 25 вересня 2000 року, відповідач записаний як її батько.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 05 листопада 2009 року.
Судовим наказом Старобільського районного суду Луганської області від 25 лютого 2011 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнено аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2011 року та до її повноліття.
Як вказує позивач ОСОБА_1, на даний час вона не працює. У зв'язку з реорганізацією підприємства була скорочена. На даний час отримує допомогу по безробіттю, яка складає 544 грн. При такому доході, позивачці не вистачає грошей на нормальне утримання доньки.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Старобільський елеватор», що підтверджується звітом про здійснені відрахування та виплати, виданого ТОВ «Старобільський елеватор»№ 187 від 06 листопада 2012 року.
Заробітна плата ОСОБА_2 за період з 01.03.2011 року по 31.12.2011 року складає 28131 грн. 10 коп., з них: утримано податків - 5080 грн. 84 коп., утримана сума аліментів - 3103 грн. 24 коп. За період з 01.01.2012 року по 31.10.2012 року складає 33199 грн. 77 коп., з них: утримано податків - 5988 грн. 69 коп., утримана сума аліментів - 3399 грн. 30 коп.
Таким чином суд вважає, що матеріальний стан відповідача дозволяє утримувати з нього аліменти в більшому розміру, чим було визначено наказом Старобільського районного суду від 25 лютого 2011 року.
Суд покладає стягнення судового збору на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп. на відповідача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -задовольнити у повному обсязі.
Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Новоаганськ Нижневартовського району Тюменської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за судовим наказом Старобільського районного суду Луганської області від 25 лютого 2011 року, з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2011 року та до її повноліття, на 1/4 частину усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2012 року та до дня досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави (р\р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області) в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Озеров
Судове рішення № 34254744, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1230/4156/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: