Ухвала суду № 34254683, 22.10.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/4957/13-ц

2-с/247/59/13

У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2013 року Торезький міський суд Донецької области в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.

при секретарі Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування судового наказу, заінтересована особа - Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, заінтересована особа - Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу. В заяві зазначили, що 24 вересня 2013 року Торезький міський суд Донецької області видав судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з 01.08.2007 року до 01.08.2013 року у розмірі 611 грн. 53 коп.

Судовий наказ отриманий ними 08 жовтня 2013 року, тому вважають, що строк для подачі заяви про скасування судового наказу ними дотриманий.

Вважають, що вимоги стягувача щодо стягнення з них послуги з водопостачання та водовідведення є необґрунтованими та безпідставними.

Стягувач, в обґрунтування заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з 01.08.2007 року до 01.08.2013 року посилається на претензію, яка не підписана директором, а також відсутня печатка Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу.

Наданий стягувачем розрахунок заборгованості, не відповідає дійсності, бо з 2000 року вони (заявники), які мешкають за адресою: м. Торез, вул. Азовська, буд. 19, відмовилися від послуги з водопостачання та водовідведення про що свідчить квитанція про опломбування. Тобто з 2000 року вони не мають можливості користуватися послугами Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу.

Крім того, між ними і стягувачем відсутній договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення. Заявники просять скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 24 вересня 2013 по справі № 247/4238/13-ц.

Заявник ОСОБА_2, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала, справу просила розглянути за її відсутності.

Заявник ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу ОСОБА_3, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій просила відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування судового наказу. Справу просила розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 24.09.2013 року № 247/4238/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 85, р/р 26000315109447 у ПАТ «Ощадбанк України ДОФ», МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу», заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення з 01.08.2007 року до 01.08.2013 року у розмірі 611 (шістсот одинадцять) грн. 53 коп., на користь Торезького ВУВКГ КП Компанія Вода Донбасу м.Торез, р/р 26005300298799 у філії Донецьке ОУ АТ Ощадбанк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35580932, судовий збір у розмірі по 57 (пятдесят сім) грн. 35 коп. з кожного (а.с. 18).

При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржників, не застосовувався строк позовної давності..

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявники своєчасно звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаються на обставини, які заслуговують уваги, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись: ст.ст. 105-106,209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 24.09.2013 року № 247/4238/13-ц, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 85, р/р 26000315109447 у ПАТ «Ощадбанк України ДОФ», МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581082, ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу», заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення з 01.08.2007 року до 01.08.2013 року у розмірі 611 (шістсот одинадцять) грн. 53 коп., стягнуто на користь Торезького ВУВКГ КП Компанія Вода Донбасу м.Торез, р/р 26005300298799 у філії Донецьке ОУ АТ Ощадбанк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35580932, судовий збір у розмірі по 57 (пятдесят сім) грн. 35 коп. з кожного.

Розяснити Комунальному підприємству Компанія Вода Донбасу, що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. М. Чапланова