Справа № 355/1227/13-ц
Провадження № 2/355/516/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.
З участю секретаряЯрмолюк Л.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі він перебував в шлюбі який було розірвано 07.05.2002 року . Від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син проживає з позивачем за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться на його утриманні та навчається на третьому курсі в Економіко-правовому технікумі при ОСОБА_4 управління персоналом. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти для матеріального утримання сина та оплати навчання, до закінчення навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення дитиною навчання 31 серпня 2014 року.
Відповідач по справі ОСОБА_2 позов не визнала в повному обсязі, та пояснила суду, що вона і так регулярно надає сину кошти, та не відмовляється від утримання дитини, проте заперечує проти стягнення аліментів.
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі який було розірвано 07.05.2002 року. Від спільного подружнього проживання мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син проживає з позивачем та, знаходиться на його утриманні. Дитина навчається на третьому курсі в Економіко-правовому технікумі при ОСОБА_4 управління персоналом.
Відповідач ОСОБА_2 працює та має змогу матеріально допомагати сину, який продовжує навчання.
Доказів того, що відповідач надає регулярну матеріальну допомогу дитині, відповідач суду не надала.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Встановлене судом підтверджується:
-Копіями паспортів;
-копією свідоцтва про народження І-БК №054594;
-копією свідоцтва про розірвання шлюбу І-ОК № 088347;
-копією довідки №90 від 11.06.2013 року про те, що від 11.06.2013 року;
Суд вважає за потрібне задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти у відсотковому відношенні, що становитиме 1/4 частину усіх видів доходів відповідача. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.15,30,62 ЦПК України, ст.199,200 СК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання задоволити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів починаючи з 03.07.2013 року і до закінчення дитиною навчання 31 серпня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1 зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9 Коцюбинського б. 40, судові витрати в сумі 229 гривень 40 коп. код 37862784 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 31215206700016 для Баришівського районного суду.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_6
Судове рішення № 34254670, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1227/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: