Рішення № 34254656, 15.10.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1911/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадах Б.В.

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом Кредитної спілки «Косівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Косівська» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 10296 грн. 49 коп. та 229 грн. 40 коп. судових витрат.

Позивач позов мотивує тим, що 27.05.2010 року між Кредитною спілкою «Косівська» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ДНП-00016382, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 10 000 грн., попередньо вступивши в члени кредитної спілки та сплативши вступний внесок. З 27.12.2010 року відповідачка порушує умови договору, заборгованість по кредитному договору не повертає. ОСОБА_1 до цього часу не повернула 7672 грн. 32 коп. основної суми, 2624 грн. 17 коп. заборгованості по процентах. Всього заборгованість ОСОБА_1 станом на 04.06.2013 року складає 10 296 грн. 49 коп.

У судове засідання представник позивача КС «Косівська» не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задоволити, а розгляд справи проводити без його участі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилася, хоча своєчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, а саме через орган реєстрації місця проживання було отримано повідомлення, що відповідачка значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, по даній адресі відповідачці направлена судова повістка, яка повернулась з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач тимчасово не проживає - відповідно до вимог ч.5 п.4 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою (за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд вважає можливим розглянути справу по суті та винести по справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.05.2010 року між Кредитною спілкою «Косівська» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ДПН-00016382 (а.с. 4-5), згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000 грн., попередньо вступивши в члени кредитної спілки та сплативши вступний внесок.

У звязку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобовязань станом на 04.06.2013р. її борг становить 10 296 грн. 49 коп., яка складається з наступного: 672 грн. 32 коп. основної суми, 2624 грн. 17 коп. заборгованості по процентах.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1054 ЦК України та згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. В силу ст. 526 ЦК України відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610-612, 629, 1049, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СЕ № 172978, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 08.11.2002 року, на користь Кредитної спілки «Косівська» (код ЄДРПОУ 25654487, р/р 26506653, МФО 380805, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ) заборгованість по кредитному договору № ДНП-00016382 від 27.05.2010р. у розмірі 10 296 (десять тисяч двісті девяносто шість) грн. 49 коп. та 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Сабадах Б.В.