Рішення № 34254506, 22.10.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
211/5254/13-ц
Номер документу
34254506
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/5254/13-ц

Провадження № 2/211/2102/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( заочне )

22 жовтня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність сторін: представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи»

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що 28.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 02009238742, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 37 980,00 грн., який підлягав погашенню в строк до 10.02.2013 року, а відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанси» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого позивач набув права вимоги за кредитним договором № 02009238742 від 28.01.2008 р. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, в свою чергу, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушив істотні умови кредитного договору, в результаті чого станом на 10.07.2013 р., має прострочену заборгованість: за кредитом - 14091,63 грн.; по відсотках - 2636,79 грн.; по комісії - 455,76 грн., неустойка - 1185,36 грн. Вказану заборгованість та судовий збір в розмірі 229,40 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надали заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримують, просять задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, судом проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що 28 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 02009238742, відповідно до умов якого банк зобов'язувався надати відповідачу кредит у сумі 37 980,00 грн., а відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Термін погашення кредиту до 10.02.2013 року (а.с. 15-18 - копія договору).

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанси» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло права грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 02009238742 від 28.01.2008 р. (а.с. 9-13,14 - копія договору, копія витягу).

Відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушив істотні умови кредитного договору, в результаті чого станом на 10.07.2013 р., має прострочену заборгованість: за кредитом - 14091,63 грн.; по відсотках - 2636,79 грн.; по комісії - 455,76 грн., неустойка - 1185,36 грн (а.с.21 - розрахунок).

ОСОБА_1 було направлено вимогу про досудове врегулювання спору, яка залишена відповідачем без реагування (а.с. 22,23 - вимога, витяг з відправки поштової кореспонденції).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст.. 526 ЦК України).

Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити кредитору неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та законні, що підтверджується матеріалами справи, а отже підлягають повному задоволенню.

Підлягає також стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 229,40 грн. відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 213,214, 215,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Казі-Магомеда, Азербайджан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, буд. Незалежності, 14) заборгованість за кредитним договором № 02009238742 від 28.01.2008 року, що виникла станом на 10.07.2013 р. в розмірі 18 369 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят дев'ять) грн.. 54 коп., з яких заборгованість: за кредитом - 14 091 (чотирнадцять тисяч дев'яносто одна) грн. 63 коп.; по відсотках - 2636 (дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 79 коп.; по комісії - 455 (чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 76 коп., неустойка - 1185 (одна тисяча сто вісімдесят п'ять) грн.. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Казі-Магомеда, Азербайджан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, р/р 26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) витрати по сплаті судового збору у сумі - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн..,40 коп..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34254506 ?

Документ № 34254506 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34254506 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34254506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34254506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34254506, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 34254506, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34254506 відноситься до справи № 211/5254/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/5254/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34252402
Наступний документ : 34256202