Рішення № 34254357, 21.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/10928/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Поліщук І.О.,

за участю секретаря Святецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором №999-00023629/1 про надання кредиту від 16.11.2012 року в сумі 46 371,45 гривня, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 39 087,85 гривень, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 1 959,29 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 2 624,31 гривні; штрафні санкції в сумі 2 700 гривень. Також просить стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 463,72 гривні. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 16.11.2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №999-00023629/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 42 000 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 15.11.2015 року. Також 16.11.2012 року між банком та позичальницею укладений договір №999-00023629 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. В забезпечення виконання умов за кредитним договором №999-00023629/1 від 16.11.2012 року був укладений договір поруки від 16.11.2012 року із громадянкою ОСОБА_2, де у відповідності з умовами договору поруки, поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі, солідарно з позичальником, відповідати за виконання останнім: зобовязань за договором №999-00023629/1 від 16.11.2012 року, а саме щодо сплати основного зобовязання, процентів за користування кредитом, комісій у розмірах, передбачених договором кредиту, та штрафних санкцій згідно з умовами договору кредиту; зобовязань за договором про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи ОСОБА_1, а саме щодо сплати комісій за розрахункове обслуговування поточного рахунку. У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 своїх зобовязань по поверненню кредиту не виконує, станом на 01.06.2013 року сума заборгованості становить 46 371,45 гривня, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 39 087,85 гривень, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 1 959,29 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 2 624,31 гривні; штрафні санкції в сумі 2 700 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності та зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_2 двічі в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено,що відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договору №99-00023629/1 від 16.11.2012 року, банк зобовязується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку №999-00023629 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобовязується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 19% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобовязання згідно цього договору. Отримання кредиту проводиться позичальником самостійно за допомогою вищевказаної платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту встановлюється в сумі 42 000 гривень. Сума використаних за овердрафтом коштів відображається за дебетом рахунку. Дата остаточного повернення овердрафту до 15 листопада 2015 року. Зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невідємною частиною Договору та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.

Також 16.11.2012 року між банком та ОСОБА_1 укладений договір № 999-00023629 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Згідно до п.п. 2.1, 2.6. кредитного договору №99-00023629/1 від 16.11.2012 року, надання можливості овердрафту здійснюється не пізніше пяти робочих днів від дати підписання цього договору. Позичальник, в межах ліміту, використовує овердрафт, сплачує проценти за користування овердрафтом в строк, встановлений цим договором. Сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 16 числа, починаючи з « 16» грудня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. У випадку, якщо останній вказаний день сплати процентів є неробочим днем, то позичальник зобовязаний сплатити суму процентів у попередній робочий день.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.2.2 кредитного договору №99-00023629/1 від 16.11.2012 року, банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за овердрафтом та процентів за користування ним та/або припинити дії цього договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за даним договором.

Крім того, в п.п. 3.2.5 кредитного договору №99-00023629/1 від 16.11.2012 року встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

Згідно до п.п. 3.3., 3.3.5 кредитного договору№99-00023629/1 від 16.11.2012 року, позичальник зобовязаний, повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим договором.

Відповідно до п.п. 4.8. кредитного договору №99-00023629/1 від 16.11.2012 року, у випадку невиконання позичальником зобовязань, визначених у п. 3.3. цього договору, протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту тримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Згідно до п. 7.2 кредитного договору №99-00023629/1 від 16.11.2012 року, цей договір діє з моменту його підписання сторонами до закінчення строку, вказаного в п.1.3. цього договору, у випадку невиконання сторонами зобовязань за цим договором, він діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором.

В забезпечення виконання умов за кредитним договором №999-00023629/1 від 16.11.2012 року був укладений договір поруки від 16.11.2012 року із громадянкою ОСОБА_2, де у відповідності з умовами договору поруки, поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі, солідарно з позичальником, відповідати за виконання останнім: зобовязань за договором №999-00023629/1 від 16.11.2012 року, а саме щодо сплати основного зобовязання, процентів за користування кредитом, комісій у розмірах, передбачених договором кредиту, та штрафних санкцій згідно з умовами договору кредиту; зобовязань за договором про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи ОСОБА_1, а саме щодо сплати комісій за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

В звязку з тим, що умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом, згідно встановленого графіку, відсотків та комісій відповідачем ОСОБА_1 не виконуються, в звязку з цим позивач звернувся до відповідача з листом за вих. №2257 від 29.03.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, який відправлений поштою, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем ОСОБА_1 погашена не була, таким чином станом на 01.06.2013 року сума заборгованості становить 46 371,45 гривня, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 39 087,85 гривень, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 1 959,29 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 2 624,31 гривні; штрафні санкції в сумі 2 700 гривень.

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п. 1.1. договору поруки від 16.11.2012 року, поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі, солідарно з позичальником, відповідати за виконання останнім: зобовязань за договором №999-00023629/1 від 16.11.2012 року, а саме щодо сплати основного зобовязання, процентів за користування кредитом, комісій у розмірах, передбачених договором кредиту, та штрафних санкцій згідно з умовами договору кредиту; зобовязань за договором про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи ОСОБА_1, а саме щодо сплати комісій за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 є відповідальними перед кредитором ПАТ «ІМЕКСБАНК» як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Параграфом 1 Глави 71 Цивільного Кодексу України врегульовані правовідносини, що виникають за договорами позики.

Згідно з частиною 1 статі 1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 ЦК України.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне виконання грошових зобовязань договором або законом може бути передбачена неустойка або пеня. Згідно з Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Як вибачається з кредитного договору у випадку прострочення позичальником встановлених цим договором строків погашення грошових зобовязань позичальник сплачує кредитору штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менш ніж 15 гривень за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.

Відповідно до п. 4.9. кредитного договору №99-00023629/1 від 16.11.2012 року, позичальник зобовязується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 200 гривень за перший прострочений платіж, та 500 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом, що становить 46 371,45 гривня, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 39 087,85 гривень, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 1 959,29 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 2 624,31 гривні; штрафні санкції в сумі 2 700 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 463 гривні 72 копійки підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача ПАТ «ІМЕКСБАНК».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 553, 554 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (паспорт: КЕ 631538, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (паспорт: КМ 746348, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованості за договором №999-00023629/1 про надання кредиту від 16.11.2012 року в сумі 46 371 (сорок шість тисяч триста сімдесят одна) гривня 45 копійок, яка складається з:

заборгованості по кредиту в сумі 39 087 (тридцять девять тисяч вісімдесят сім) гривень 85 копійок;

заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1 959 (одна тисяча девятсот пятдесят девять) гривень 29 копійок;

комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 2 624 (дві тисячі шістсот двадцять чотири) гривні 31 копійка;

штрафних санкцій в сумі 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (паспорт: КЕ 631538, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (паспорт: КМ 746348, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) 463 (чотириста шістдесят три) гривні 72 копійки витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом яких постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.

Суддя: І.О. Поліщук