Рішення № 34254269, 21.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/10925/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

за участю секретаря Святецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки заборгованості за договором №999-00024865/1 про надання кредиту від 12.09.2012 року в сумі 51 638,94 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 44 026,27 гривень, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 2 832,67 гривні, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 2 880 гривень; штрафні санкції в сумі 1 900 гривень. Також просить стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 516,39 гривень. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 12.09.2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №999-00024865/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальниці овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 11.09.2015 року. Також 12.09.2012 року між банком та позичальницею укладений договір №999-00024865 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. У звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 своїх зобовязань по поверненню кредиту не виконує, станом на 01.06.2013 року сума заборгованості становить 51 638,94 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 44 026,27 гривень, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 2 832,67 гривні, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 2 880 гривень; штрафні санкції в сумі 1 900 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій позов визнала та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено,що відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договору №99-00024865/1 від 12.09.2012 року, банк зобовязується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку №999-00024865 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобовязується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 19% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобовязання згідно цього договору. Отримання кредиту проводиться позичальником самостійно за допомогою вищевказаної платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту встановлюється в сумі 50 000 гривень. Сума використаних за овердрафтом коштів відображається за дебетом рахунку. Дата остаточного повернення овердрафту до 11 вересня 2015 року. Зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невідємною частиною Договору та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.

Також 12.09.2012 року між банком та позичальником укладений договір № 999-00024865 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Згідно до п.п. 2.1, 2.6. кредитного договору №99-00024865/1 від 12.09.2012 року, надання можливості овердрафту здійснюється не пізніше пяти робочих днів від дати підписання цього договору. Позичальник, в межах ліміту, використовує овердрафт, сплачує проценти за користування овердрафтом в строк, встановлений цим договором. Сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 12 числа, починаючи з « 12» жовтня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. У випадку, якщо останній вказаний день сплати процентів є неробочим днем, то позичальник зобовязаний сплатити суму процентів у попередній робочий день.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.2.2 кредитного договору №99-00024865/1 від 12.09.2012 року, банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за овердрафтом та процентів за користування ним та/або припинити дії цього договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за даним договором.

Крім того, в п.п. 3.2.5 кредитного договору №99-00024865/1 від 12.09.2012 року встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

Згідно до п.п. 3.3., 3.3.5 кредитного договору №99-00024865/1 від 12.09.2012 року, позичальник зобовязаний, повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим договором.

Відповідно до п.п. 4.8. кредитного договору №99-00024865/1 від 12.09.2012 року, у випадку невиконання позичальником зобовязань, визначених у п. 3.3. цього договору, протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту тримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Згідно до п. 7.2 кредитного договору №99-00024865/1 від 12.09.2012 року, цей договір діє з моменту його підписання сторонами до закінчення строку, вказаного в п.1.3. цього договору, у випадку невиконання сторонами зобовязань за цим договором, він діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором.

В звязку з тим, що умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом, згідно встановленого графіку, відсотків та комісій відповідачкою не виконуються, в звязку з цим позивач звернувся до відповідачки з листом-претензією за вих. №3251 від 23.04.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, який відправлений поштою, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачкою погашена не була, таким чином станом на 01.06.2013 року сума заборгованості становить 51 638,94 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 44 026,27 гривень, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 2 832,67 гривні, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 2 880 гривень; штрафні санкції в сумі 1 900 гривень.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до п. 4.9. кредитного договору №99-00024865/1 від 12.09.2012 року, позичальник зобовязується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 200 гривень за перший прострочений платіж, та 500 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом, що становить 51 638,94 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 44 026,27 гривень, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 2 832,67 гривні, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 2 880 гривень; штрафні санкції в сумі 1 900 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 516 гривень 39 копійок підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача ПАТ «ІМЕКСБАНК».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: КК 391053, що зареєстрована за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаєвської дивізії, 12/2, кв. 2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованості за договором №999-00024865/1 про надання кредиту від 12.09.2012 року в сумі 51 638 (пятдесят одна тисяча шістсот тридцять вісім) гривень 94 копійки, яка складається з:

заборгованості по кредиту в сумі 44 026 (сорок чотири тисячі двадцять шість) гривень 27 копійок;

заборгованості по сплаті відсотків в сумі 2 832 (дві тисячі вісімсот тридцять дві) гривні 67 копійок;

комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 2 880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень;

штрафних санкції в сумі 1 900 (одна тисяча девятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: КК 391053, що зареєстрована за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаєвської дивізії, 12/2, кв. 2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) 516 (пятсот шістнадцять) гривень 39 копійок витрати по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: І.О. Поліщук