Справа № 646/6172/13-ц
№ провадження 2/646/1653/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2013 р.
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: cудді Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання: Козар К.О.,
за участю позивача: не з'явився,
представника позивача: ОСОБА_1,
відповідачі: не з'явилися,
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про зняття з реєстрації, виселення, усунення перешкод у користуванні власністю, зняття заборони на відчуження нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд оголошує вступну і резолютивну частину рішення.
суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про зняття з реєстрації, виселення, усунення перешкод у користуванні власністю, зняття заборони на відчуження нерухомого майна, задовольнити частково.
2. Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою за № 19, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
3. Усунути перешкоди ОСОБА_2 в здійсненні права користування та розпорядження квартирою № 19, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири № 19, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
4. Скасувати заборону з квартири № 19, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка була накладена Першою Харківською державною нотаріальною конторою 14.08.2007 року у зв'язку з укладеним договором довічного утримання, що був посвідчений П'ятою Харківською державною нотаріальною конторою 06.02.1996 року за № 2-1087, у зв'язку із смертю відчуджувача ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
5. Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області вилучити заборону з квартири № 19 за адресою: АДРЕСА_1, накладену Першою Харківською державною нотаріальною конторою 14.08.2007 року у зв'язку з укладенням договору довічного утримання, що був посвідчений П'ятою Харківською державною нотаріальною конторою 06.02.1996 року за № 2-1087 з Державного реєстру прав на нерухоме майно.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 114,70 грн., іншу частину сплаченого зайво судового збору у розмірі 0,01 грн. повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.О. Чудовський
Судове рішення № 34253816, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6172/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: