Рішення № 34253643, 22.10.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 244/4461/13-ц

Номер провадження 2/244/1224/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013

Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:

головуючого - судді Радченка В.Є.

при секретарі - Гайтеровій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачі мають малолітнього сина ОСОБА_4 Рішенням Сніжнянського міського суду від 12.08.2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав. Рішенням виконкому Сніжнянської міської ради від 04.09.2013 року позивачка була призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_4 На підставі ст.ст. 180,182 Сімейного кодекса України просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідачів.

Позивачка в судове засідання не з*явилась, до початку судового засідання надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі в судове засідання не з*явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені слідуючі фактичні обставини.

Відповідачі мають малолітнього сина ОСОБА_4 Рішенням Сніжнянського міського суду від 12.08.2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав. Рішенням виконкому Сніжнянської міської ради від 04.09.2013 року позивачка була призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_4

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідачів, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ № 3647-VI від 08.07.2011 р. «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ:38024012; ОТРИМУВАЧ: Сніжнянське УК /м. Сніжне/ 22030001, ККД: 22020001, рахунок: 31217206700078, назва ККД -Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) 23.01.2013 р., МФО: 834016

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ:38024012; ОТРИМУВАЧ: Сніжнянське УК /м. Сніжне/ 22030001, ККД: 22020001, рахунок: 31217206700078, назва ККД -Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) 23.01.2013 р., МФО: 834016

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя В. Є. Радченко