Ухвала суду № 34253606, 22.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/9780/13-ц

№ 6/243/286/2013

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - Чернишова Ю.В.

При секретарі Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Словянська, подання відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 до виконання зобовязання про стягнення боргу, посилаючись на те, що у провадженні відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчі провадження за №ВП№39164308 щодо примусового виконання рішення суду №805/5146/13-а від 13.05.2013 року виданого Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення заборгованості єдиного соціального внеску з ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянськом у районі у сумі 10295,52 грн., та за виконавчим провадженням №ВП№39037504 щодо примусового виконання вимоги №Ю-0517-У від 26.04.2013 р. виданої Управлінням Пенсійного Фронду України у м. Словянську та Словянському районі щодо стягнення боргу в сумі 1194, 03 грн. Станом на 3.10.2013 року боржником рішення суду та вимога не виконуються. Оскільки боржником самостійно не виконується судове рішення та вимогу, відділ державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з подання у якому просить тимчасово обмеженні боржника у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції не зявився, але надав суду заяву, у якій просить судове засідання провести без його участі.

Боржник ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду зазначеного подання.

Дослідивши зазначене подання та надані матеріали, встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі рішення).

Разом з тим ст.6 Закону україни «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», передбачено підстави тимчасового обмеження у виїзді за кордон. Так ст.6 зазначеного закону передбачено можливість тимчасової відмови у видачі паспорта якщо:

1) він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього Закону;

2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

3) проти нього порушено кримінальну справу до закінчення провадження у справі;

4) він засуджений за вчинення злочину до відбуття покарання або звільнення від покарання;

5) він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань;

6) він свідомо сповістив про себе неправдиві відомості до зясування причин і наслідків подання неправдивих відомостей;

7) він підлягає призову на строкову військову службу до вирішення питання про відстрочку від призову;

8) щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі;

9) він за вироком суду визнаний особливо небезпечним рецидивістом чи перебуває під адміністративним наглядом міліції до погашення (зняття) судимості чи припинення нагляду.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду від 16.07.2013 року та вимогу від 26.04.2013 року, а відповідно до ст. 6 вищеозначеного закону підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Разом з тим в поданні не зазначено, виконання яких саме зобовязань покладено судом на боржника, оскільки в наданій копії виконавчого листа та вимоги зазначено лише про стягнення з боржника боргу і не зазначено покладення яких би то не було обовязків, чи приймались взагалі які б то не будь заходи для стягнення цих коштів. Крім того заявник не представив доказів, що у боржника є закордонний паспорт. З матеріалів виконачого провадження не вбачається, що державним виконавцем були виконані всі дії спрямовані на примусове виконання рішеня суду, які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах його повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України « Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В.Чернишов