Рішення № 34253221, 18.10.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2386/13-ц

Провадження № 2/316/1042/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2013 р.Місцевий Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу, посилаючись на те, що 13.12.2012 року між Кредитною спілкою «Актив» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф8295Ж, відповідно до якого, кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 37000,00 (вісімдесят пять тисяч грн.00 коп.) під 55% річних. Кредит надано строком на 12 місяців.

За умовами п. 4.2 кредитного договору № Ф8295Ж від 13.12.2012 року, позичальник брав на себе зобовязання повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом, та частину основної суми кредиту згідно графіка погашення кредиту.

Згідно п. 9.2 договору, при порушенні позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 110% річних за весь період користування кредитом.

В забезпечення виконання договору, будо укладено договори поруки № Ф8295Ж від 13.12.2012 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до п. 3.4 договору поруки, відповідальність поручителя, наступає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобовязання за договором кредиту, а також у випадку смерті боржника.

Згідно з п. 3.5 договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобовязання за договором, а саме порушив график погашення кредиту. Погашення кредиту зроблено ОСОБА_1 за період з 24.01.2013 року по 10.06.2013 року на суму 14257,37 грн., з яких тіло кредиту 4241 грн., проценти 10015,96 грн. Зазначених оплат вистачило на покриття лише частково відсотків по кредиту та частину основної суми.

В подальшому відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 вимоги Кредитної спілки «Актив» про належне виконання взятих на себе договірних зобовязань ігнорують.

Посилаючись на статті ЦК України та на умови договору позивач просить суд:

- стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 за кредитним договором № Ф8295Ж від 13.12.2012 року, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 за договорами поруки № Ф8295Ж від 13.12.2012 року на користь Кредитної спілки «Актив» суму боргу в розмірі 50175,07 грн.;

- стягнути на свою користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 501,75 грн.

У судове засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 зявився, та просить позов задовольнити..

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 зявилися, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши надані докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, 13.12.2012 року між Кредитною спілкою «Актив» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф8295Ж, відповідно до якого, кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 37000,00 (вісімдесят пять тисяч грн.00 коп.) під 55% річних. Кредит надано строком на 12 місяців.

В забезпечення виконання договору, будо укладено договори поруки № № Ф8295Ж від 13.12.2012 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно п. 9.2 договору, при порушенні позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 110 % річних за весь період користування кредитом.

Відповідно до п. 3.4 договору поруки, відповідальність поручителя, наступає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобовязання за договором кредиту.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк до умов договору та вимогам закону.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, у звязку з повним задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути пропорційно з відповідачів понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються копією заяви про надання кредиту від 11.12.2012 року (а.с.3), копією кредитного договору № Ф8295Ж від 13.12.2012 року (а.с.4-5), копією договорів поруки № Ф8295Ж від 13.12.2012 року (а.с.6-7), копією видаткового касового ордеру від 13.12.2012 року (а.с.8), копією розрахунку суми заборгованості (а.с.13).

Керуючись ст. ст. 11, 16, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 88,107 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму боргу за кредитним договором від 13.12.2012 року в сумі 50175,07 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, суму боргу за кредитним договором від 13.12.2012 року в сумі 50175,07 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, суму боргу за кредитним договором від 13.12.2012 року в сумі 50175,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в сумі 125,44 грн., з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору в сумі 125,44 грн., ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, витрати по сплаті судового збору в сумі 125,44 грн., ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, витрати по сплаті судового збору в сумі 125,44 грн., на користь Кредитної спілки «Актив», місце знаходження: м. Енергодар, вул. Центральна,4 (р/р 265001002, МФО 380805 в «ОСОБА_7 ОСОБА_6» м. Київ, код 26338914).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Для осіб відсутніх у судовому засіданні в той же строк, з моменту отримання копії рішення.

Суддя:І. М. Ткаченко