Справа № 621/3063/13-п
Провадження № 3/621/768/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.10.2013 рокум. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, с/з «Благодатний», вул. Садова, 2-8, громадянки України, головного бухгалтера ДП «Благодатне», до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
При перевірці ДП «Благодатне», код ЄДРПОУ 22994509, юридична адреса Харківська обл., Зміївський район, с. Благодатне, вул. Жовтнева, 16, було виявлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток, частину прибутку господарських організацій, фіксованого с/г податку, податку на землю, забруднення навколишнього середовища, по декларації з податку на прибуток № 18740 від 11.08.2009 року по терміну сплати 19.08.2008 року фактично сплачено 08.01.2012 року, 17.08.2012 року, 20.11.2012 року, 19.02.2013 року, 27.02.2013 року, по розрахун. По фіксованому с/г податку № 1489 від 31.01.2006 року фактично сплачено 21.12.2010 року по терміну сплати 30.01.2007 року, по земельному податку по розрах. № 2172 від 31.01.2011 року, по терміну сплати 03.03.2011 року фактично сплачено 30.09.2013 року, по ППР № 000232600 від 13.06.2005 року по терміну сплати 27.05.2005 року фактично сплачено 19.08.2011 року, 18.11.2011 року, чим порушено вимоги ст. 57 Податкового кодексу України.
Ознайомившись з наданими матеріалами суддя дійшов наступного:
Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Ознайомившись з наданими матеріалами, вбачаю, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а, отже, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у звязку зі спливом строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 34252629, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/3063/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: