Постанова № 34252620, 22.10.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/962/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2013року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм АП-5,

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 287704 від 07.09.2013 р. вбачається, що 07.09.2013 р. о 09-50 год. в м. Києві водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Богдан» А 1445 д.н. АА 0531АА на перехресті нерівнозначних доріг пр. Перемоги-Щербакова, рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу автобусу «Мерседес Спинтер», д/н НОМЕР_1, який був вимушений різко гальмувати та змінив напрямок руху, що створило небезпеку дорожному руху (аварійну обстановку).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 287704 від 07.09.2013 р.;

-пояснення ОСОБА_2 від 07.09.2013 р.;

-довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про перевірку ОСОБА_1 по всіх обліках,-

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки. Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31119149700216, код платежу 21081300.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської областіОСОБА_3