Ухвала суду № 34252529, 14.10.2013, Радомишльський районний суд Житомирської області

2/289/742/13

Справа № 289/1758/13-ц

У х в а л а

14.10.2013 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Нива" , державної реєстраційної служби України про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Радомишльського районного суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»,державної реєстраційної служби України про визнання права власності , а також заявила клопотання про накладення арешту на нежитлові будівлі, що розташовані по вул. Микгород, 90 у м. Радомишлі, Житомирської області , а саме :

1.Адмінбудівля (літ. А) загальною площею 160 кв.м.,

-веранда (літ. а) загальною площею 10.9 кв.м.,

-котельня (літ. а1) загальною площею 12.2 кв.м.,

-цех (літ. А1) загальною площею 559.6 кв.м.,

-склад (літ. А11) загальною площею 8,6.9 кв.м.,

-цех (літ. А111) загальною площею 136.9 кв.м.,

-побу товий корпус (літ. АІV) загальною площею 299.3 кв.м.,

-склад готової продукції (літ. AV) загальною площею 980.4 кв.м..

-склад готової продукції і спецій (літ. АV1) загальною площею 797.6 кв.м.,

2.Майстерня (літ. Б) загальною нловіею 148.4 кз.м.,

3.Прохідна (літ. В) загальною площею 45.2 кв.м.,

4.Столярний цех (літ. Г) загальною площею 410.3 кв.м.,

5.Котельня (літ. Д) загальною площею 133.6 кв.м.,

-котельня (ліг. Д') загальною площею 52.3 кв.м.,

5.Пилорама (літ. Е) загальною площею 253.3 кв.м.,

7.Конюшня (літ. Ж) загальною площею 61.1 кв.м.,

-склад (літ Ж') загальною площею 77.4 кв.м.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що для забезпечення позову необхідно накласти врешт на вищезазначене майно.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України для забезпечення позову суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ч.1 ст. 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нежитлові будівлі, що розташовані по вул. Микгород, 90 у м. Радомишлі, Житомирської області , а саме :

1.Адмінбудівля (літ. А) загальною площею 160 кв.м.,

-веранда (літ. а) загальною площею 10.9 кв.м.,

-котельня (літ. а1) загальною площею 12.2 кв.м.,

-цех (літ. А1) загальною площею 559.6 кв.м.,

-склад (літ. А11) загальною площею 8,6.9 кв.м.,

-цех (літ. А111) загальною площею 136.9 кв.м.,

-побу товий корпус (літ. АІV) загальною площею 299.3 кв.м.,

-склад готової продукції (літ. AV) загальною площею 980.4 кв.м..

-склад готової продукції і спецій (літ. АV1) загальною площею 797.6 кв.м.,

2.Майстерня (літ. Б) загальною нловіею 148.4 кз.м.,

3.Прохідна (літ. В) загальною площею 45.2 кв.м.,

4.Столярний цех (літ. Г) загальною площею 410.3 кв.м.,

5.Котельня (літ. Д) загальною площею 133.6 кв.м.,

-котельня (ліг. Д') загальною площею 52.3 кв.м.,

5.Пилорама (літ. Е) загальною площею 253.3 кв.м.,

7.Конюшня (літ. Ж) загальною площею 61.1 кв.м.,

-склад (літ Ж') загальною площею 77.4 кв.м.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя:

ОСОБА_2