Ухвала суду № 34252327, 22.10.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7326/13-ц

Провадження № 2/750/2424/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.

при секретарі Разумейко К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант ОСОБА_1» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант ОСОБА_1» 34 747 грн. 80 коп. у відшкодування шкоди, повязаної з пошкодженням мотоцикла Хонда д.н.з СВ 2405 АА; 2936 грн. 43 коп. у відшкодування витрат, понесених на придбання ліків та 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя. Також позивач заявив вимогу про стягнення з ОСОБА_3 1594 грн. витрат, повязаних з проведенням медичних досліджень.

У судове засідання представник позивача подав заяву, в якій заявив про відмову від позовних вимог до ОСОБА_3 у звязку з добровільною сплатою відповідачем 1594 грн. витрат, повязаних з проведенням медичних досліджень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3. ст. 206 ЦПК України позивач попереджається про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від частини позовних вимог судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 174 ч.3, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант ОСОБА_1» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 1594 грн. у відшкодування витрат, повязаних з проведенням медичних досліджень, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: