Рішення № 34252057, 16.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

16.10.2013

Справа № 2/638/4266/13

638/10286/13-ц

дзержинський районний суд міста Харкова

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНА М.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПКЕЕн, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія «Харківобленерго»звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму нарахувань по акту про порушення правил користування електричною енергією у розмірі 2542 грн. 25 коп. та судові витрати у справі.

Свої позовні вимоги вони обґрунтовують тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом акціонерної компанії «Харківобленерго» та повинний дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

16.09.2011 р. при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представниками АК «Харківобленерго» було встановлено факт: використання штучного нуля, що призвело до споживання електричної енергії, не облікованої приладом обліку № 0184030. Таким чином електрична енергія споживалася, але приладом обліку № 0783211 не враховувалася.

У зв'язку з чим відповідачам були зроблені нарахування по акту №02-00500 від 16.09.2011р. за період з 02.03.2011 р. по 16.09.2011р. в розмірі 2542 грн. 25 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив про їх задоволення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивач акціонерна компанія «Харківобленерго» надає послуги з постачання електроенергії згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Відповідно до пункту 42 зазначених правил споживач електричної енергії зобов'язаний:

- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;

- забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача;

- невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;

- оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є споживачами електричної енергії та повинні дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Відповідно до акту № 02-00500 від 16.09.2010 р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення, 16.09.2011 р. при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_2, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представниками АК «Харківобленерго» було встановлено факт: використання штучного нуля, що призвело до споживання електричної енергії, не облікованої приладом обліку № 0184030. Таким чином електрична енергія споживалася, але приладом обліку № 0783211 не враховувалася.

Відповідно до п.п.2,3 «Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зроблені нарахування по акту № 02-00500 від 16.09.2011 р. за період з 02.03.2011. по 16.09.2011р. в розмірі 2542 грн. 25 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає стягненню сума нарахувань по акту № 02-00500 від 16.09.2011 р. за період з 02.03.2011 р. по 16.09.2011р. в розмірі 2542 грн. 25 коп.

Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:

прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;

порушення правил користування електричною енергією;

ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;

розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

пошкодження приладу обліку;

розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;

насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,14,27,31,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. Номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер 198801455, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. Номер НОМЕР_2 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» 2542 (дві тисячі пятсот сорок дві) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. Номер НОМЕР_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судові витрати у розмірі 71 (сімдесят одна) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер 198801455 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судові витрати у розмірі 71 (сімдесят одна) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. Номер НОМЕР_2 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судові витрати у розмірі 71 (сімдесят одна) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :