Ухвала суду № 34251943, 05.04.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 361/1063/13-ц

№ провадження 2/361/835/13

05.04.2013

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 08.12.2007 року між ТОВ «ПростоФінанс» та біленко О.В. було укладено кредитний договір № 01008460133, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 39240 грн., а відповідач зобовязалась в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит та виплачувати проценти за користування ним.

18.05.2012 року між позивачем та ТОВ «ПростоФінанс» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до до відповідача за вказаним кредитним договором.

Посилаючись на те, що відповідач не виконує умов кредитного договору, у звязку з чим станом на 16.08.2012 року виникла заборгованість на загальну суму 26789,16 грн., позивач просить стягнути вказану суму боргу на його користь з відповідача.

У судові засідання 12 березня та 05 квітня 2013 року представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не надходило, тому суд вважає, що він повторно не зявився у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вищевикладених обставин суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шинкар А. О.