Ухвала суду № 34251497, 16.10.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

16.10.2013 року

643/16049/13-ц;

6/643/435/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 рокум. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Заїкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Московського ВДВС ХМУЮ звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника ТОВ Фірма «Даніка» ОСОБА_1 для забезпечення виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявились, що не є перешкодою у розгляді подання.

Суд, дослідивши матеріали, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступного.

Так, судом встановлено, що на примусовому виконанні у зазначеному ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження № 39417737.

Наказом № 5023/679/11 від 20.07.2011р. Господарського суду Харківської області стягнуто солідарно з ФОП ОСОБА_2 та ТОВ фірми «Даніка» на користь ПАТ «Марфін банк» заборгованість за кредитом в сумі 2390150грн., за відсотками в сумі 221503Ю, 23грн., пені в сумі 16470грн., державне мито в сумі 25500грн. та 236грн. витрат.

Наказом № 57/194-10 від 21.10.2011р. Господарського суду Харківської області стягнуто з ТОВ фірми «Даніка» на користь ФОП ОСОБА_3 заборгованість у сумі 291022,11грн.

Наказом № 57/193-10 від 07.10.2011р. Господарського суду від 07.10.2011р. Господарського суду Харківської області стягнуто з ТОВ фірми «Даніка» на користь ФОП ОСОБА_4 заборгованість у сумі 291022,11грн.

Наказом № 5023/4716/11 від 12.07.2011р. Господарського суду Харківської області стягнуто з ТОВ фірми «Даніка» на користь УДСО при ГУМВС України в Харківської області заборгованість у сумі 855,22грн.

Боржником рішення судів не виконані.

Стаття 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України» встановлені підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон, в тому числі і у разі ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязання.

Отже, наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого, таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

Таким чином, суд задовольняє подання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 ЦПК України, Закон України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», ст. 5 Закон України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника ТОВ фірма «Даніка» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК № 5591759, виданий 03.11.1997р. Орджонікізевським РВ ГУМВСУ в Харківської області, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання.

Копію ухвали направити для виконання до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя