Справа №410/2249/13-ц
Провадження №2-410/808/13
У Х В А Л А
04 липня 2013 р. суддя Брянківського міського суду Луганської області Снегірьов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Агро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Агро» з заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 122 ч.1 ЦПК України суддя відкриває провадження по цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження по цій справі.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 133, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Агро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити зазначену цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Агро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання на 12г. 15 хв. 08.08.2013 р. у залі судових засідань №14 Брянківського міського суду.
У судове засідання викликати сторони.
Відповідачу, у разі неможливості зявитися до суду, необхідно подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви (згоду з заявленими вимогами) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Снегірьов В.А.
Судове рішення № 34251400, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 410/2249/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: