Ухвала суду № 34251125, 22.10.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3554/13-ц

Провадження № 2/211/1584/13

У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Улісько О.М.

за участі відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника відповідача " ТОВ «Виробничо - будівельна компанія " Мастерс " ОСОБА_6,

у відсутність представника позивача ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Златобанк до Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - будівельна компанія " Мастерс " , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом .

Від представника відповідача " ТОВ «Виробничо - будівельна компанія " Мастерс " ОСОБА_6О до канцелярії надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ " Златобанк" , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору про внесення змін до договору застави, зняття обтяження на майно.

Крім того до канцелярії суду надійшли зустрічні позовні заяви від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до банку про визнання договорів поруки та додаткових угод до нього недійсними та частково недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні заявили клопотання про прийняти до провадження зустрічних позовних заяв та об»єднання в одне провадження та розгляду їх з позовом банку.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає , що клопотання підлягають задоволенню, так як предметом спору є як за первісним так і за зустрічними позовами кредитний договір та інші договори , які вчинені на виконання кредитного договору укладеного між тими ж сторонами 22 03 2011 року.

Дані позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічні позовні заяви підлягають прийняттю та розгляду в одному провадженні з основним позовом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Зустрічні позови:

ТОВ «Виробничо - будівельна компанія " Мастерс " до ПАТ " Златобанк" , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору про внесення змін до договору застави, зняття обтяження на майно ;

ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Златобанк , Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - будівельна компанія " Мастерс " , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнаня договору поруки та додаткової угоди до нього недійсними, визнання частково недійсним кредитного договору ;

ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Златобанк , Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - будівельна компанія " Мастерс " , ОСОБА_1, ОСОБА_3 , ОСОБА_2, , ОСОБА_5 про визнання договору поруки та додаткової угоди до нього недійсними, визнання частково недійсним кредитного договору ;

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Златобанк , Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - будівельна компанія " Мастерс " , ОСОБА_3 , ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору поруки та додаткової угоди до нього недійсними, визнання частково недійсним кредитного договору ;

ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Златобанк , Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - будівельна компанія " Мастерс " , ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору поруки та додаткової угоди до нього недійсними, визнання частково недійсним кредитного договору ;

ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Златобанк , Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - будівельна компанія " Мастерс " , ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання договору поруки та додаткової угоди до нього недійсними, визнання частково недійсним кредитного договору ;

прийняти до свого провадження та об»єднати в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства Златобанк до Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - будівельна компанія " Мастерс " , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя:

ОСОБА_9