Постанова № 34251057, 17.10.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2738/13-п

Провадження №3/163/1983/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Корець О.В., представника Ягодинської митниці Каліщука А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1626/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 10.02.2012 року органом ФМС 119, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 14 вересня 2013 року близько 04 год. 54 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п " Ягодин" Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Фольксваген - Каравелла» реєстраційний номер НОМЕР_2 ввіз на митну територію України, незаконно, шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність обов'язкових для декларування предметів, товар «автозапчастини для легкових автомобілів» 20 -ти найменувань, загальною вартістю 18433,04 грн., який знаходився серед заявленого товару без ознак приховування, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України .

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 14 вересня 2013 року, фото таблицями до протоколу, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, митною декларацією на його ім'я, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Горелика А.С., висновком № 142001101-3671 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 30.09.2013 року, письмовим поясненням правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (24 дн. х 1,62 грн. = 38.88 грн.)

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 18433 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять три) гривні 04 копійки та конфіскації в дохід держави товар: «автозапчастини для легкових автомобілів» 20 -ти найменувань, загальною вартістю 18433(вісімнадцять тисяч чотириста тридцять три) гривні 04 копійки, вилучений згідно протоколу та опису затриманих предметів 1626/20500/2013 від 14.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України витрати за зберігання товарів в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 88 копійок на 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич