Вирок № 34250816, 22.10.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3685/13-к

Номер провадження 1-кп/623/244/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя - Герцов О.М.

секретар - Бобриш М.С.

з участю прокурора Молодовський І.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Середній Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, з середньою освітою, не одруженого, громадянина України, українця, раніше не судимого; мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на присадибній ділянці за місцем свого мешкання, розташованій на території домоволодіння АДРЕСА_1, в порушення вимог Закону України «Про міри протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, діючи умисно та протиправно, шляхом прополки та культивування землі, незаконно вирощував рослини коноплі в кількості 19 рослин до 18 вересня 2013 року.

18 вересня 2013 року, в 17 годин 10 хвилин, в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1, згідно ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2013 року, працівниками міліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 19 незаконно вирощуваних ним рослини, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1613 від 20.09.2013 року, відносяться до нарковмісних рослин роду коноплі, масою 1740,0 грам, які останній, незаконно вирощував на присадибній ділянці за місцем свого мешкання.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконне вирощування рослин коноплі.

25 вересня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Орлов І.Л. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно такої угоди ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ст. 310 ч. 1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді у вигляді 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Покласти на ОСОБА_1 обов'язки передбачені п. п. 2.3 ст. 76 КК України а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1613 в сумі 367 грн. 08 коп. покласти на підозрюваного ОСОБА_1, перерахувавши на код доходів 24060300. код банку 37999680. МФО 851011 УКДС України в Комінтернівському районі м. Харкова. Речові докази - нарковмісними рослинами роду коноплі в кількості 19 рослин, масою в перерахунку на суху речовину 1740.0 грам знищити..

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ст. 310 ч. 1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 474 КПК України суд -

з а с у д и в :

Затвердити угоду від 25 вересня 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Орловим І.Л.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Покласти на ОСОБА_1 обов'язки передбачені п. п. 2. З, ст. 76 КК України а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1613 в сумі 367 грн. 08 коп. покласти на підозрюваного ОСОБА_1, перерахувавши на код доходів 24060300. код банку 37999680. МФО 851011 УКДС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази - нарковмісними рослинами роду коноплі в кількості 19 рослин, масою в перерахунку на суху речовину 1740.0 грам знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду О.М.Герцов