Рішення № 34250280, 21.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.10.2013

Справа № 334/3718/13-ц

Провадження № 2/334/1878/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ІНГОССТРАХ" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

позивач ПРАТ «СК «ІНГОСТРАХ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, вказавши, що 14.07.201 року між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГОССМТРАХ» та третьою особою ОСОБА_2 було укладено Договір страхування № ZPXWAK00045725, згідно якому позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором.

Об'єктом страхування за договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем DAEWOO Matiz, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно з умовами договору страхування страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується договором.

27.05.2012 року в районі с.Матвієвка а/д Харків-Сімферополь відбулася ДТП за участю застрахованого автомобілю DAEWOO Matiz, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілю ВАЗ-21013, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1.

У відповідності до довідки ДАІ та постанови СУ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області винним у спричиненні зазначеної ДТП є водій автомобілю ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1

В результаті ДТП автомобіль ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду.

У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу № 15378 від 03.09.2012р., складеного ОСОБА_3 розмір заподіяної шкоди автомобілю ОСОБА_2 склав 34 136,88 грн. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № И-3164 від 11.09.2012р. складає 27 011,66 грн. і виплачена страхувальнику на підставі платіжного доручення в повному обсязі.

Витрати по оплаті оцінки шкоди заподіяної автомобілю страхувальника складає 17,00 грн. і всього шкода становить 27 181,66 грн.

Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму сплати страхового відшкодування у розмірі 27 181,66 грн., а також судовий збір в сумі 271,82 грн.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 позов визнав.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлений, заперечень на позов не надав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14.07.201 року між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГОССМТРАХ» та третьою особою ОСОБА_2 було укладено Договір страхування № ZPXWAK00045725, згідно якому позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором.

Об'єктом страхування за договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем DAEWOO Matiz, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно з умовами договору страхування страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується договором.

27.05.2012 року в районі с.Матвієвка а/д Харків-Сімферополь відбулася ДТП за участю застрахованого автомобілю DAEWOO Matiz, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілю ВАЗ-21013, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1.

У відповідності до довідки ДАІ та постанови СУ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області винним у спричиненні зазначеної ДТП є водій автомобілю ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1

В результаті ДТП автомобіль ОСОБА_2 заподіяно матеріальну шкоду.

У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу № 15378 від 03.09.2012р., складеного ОСОБА_3 розмір заподіяної шкоди автомобілю ОСОБА_2 склав 34 136,88 грн. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № И-3164 від 11.09.2012р. складає 27 011,66 грн. і виплачена страхувальнику на підставі платіжного доручення в повному обсязі.

Витрати по оплаті оцінки шкоди заподіяної автомобілю страхувальника складає 17,00 грн. і всього шкода становить 27 181,66 грн.

За правилами ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

У відповідності до ст.993 ЦК України, ст..27 Закону України „Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто на даний момент всі права кредитора по відношенню до відповідача перейшли до позивача ПРАТ «СК «ІНГОСТРАХ», таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума завданої шкоді в розмірі 27 181,66 грн., що підтверджується платіжним дорученнм.

Також підлягають стягненню розходи по оплаті судового збору у сумі 271,82 грн. на підставі ст..88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.,526,530,993,1191 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування", суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ІНГОССТРАХ" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ІНГОССТРАХ" (п/р 26507050000686 у філії ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК", МФО 305299, ЗКПО 33248430) суму сплаченого страхового відшкодування в сумі 27 181,66 грн. (двадцять сім тисяч сто вісімдесят одна грн.. 66 коп.), а також 271,82 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.