Справа №2-296/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Стасовської О.М.
з участю позивача (фізичної особи) ОСОБА_1
представника відповідача (юридичної особи) Селіванової ОБ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівка про стягнення страхової виплати за моральну шкоду,
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, більше 20 років знаходився у трудових відносинах із підприємствами відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля".
За час роботи у підземних умовах праці він захворів на професійні захворювання.
За висновком МСЄК від 19.02.1996 року йому було встановлено втрату професійної працездатності у розмірі 55 %.
Внаслідок втрати професійної працездатності він вважає, що у нього наявна моральна шкода, оскільки: він втратив професійну працездатність; він постійно відчуває наслідки хвороби; стан його здоров'я став незадовільним; він став дратівливий; йому неможливо займатися домашніми справами, що потребують навіть незначних фізичних зусиль; відчуває великі незручності при ведені домашнього господарства; він втратив впевненість у майбутньому; відчуває депресивний стан; та інші обставини.
Позивач ставить питання про стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівки на його користь страхової виплати за моральну шкоду, з урахуванням вище наведених ним обставин, у сумі 50 000 грн.
В судовому засіданні позивач позов підтримав посилаючись на вижченаведені обставини.
Представник відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівка позов не визнав, вважаючи, що факт моральної шкоди позивачу не встановлений, так як не була проведена експертиза, а також законом про бюджет на 2006 рік моральні виплати призупинені. Позивачу було встановлено втрата працездатності до прийняття Закону "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", а дія Закону не має зворотньої сили
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають оскільки право на відшкодування
2
моральної шкоди виникло у позивача у 1996 році, а дія Закону не поширюється на правовідносини по відшкодуванню шкоди до введення його в дію.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 81 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернівка відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", Код ЄДРПОУ: 30045370, р/р: 26001014180002, банк: Відкрите акціонерне товариство "Банк Універсальний" м. Львів МФО банку: 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 1грн. 50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Тернівського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Судове рішення № 3424931, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-296/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: