Ухвала суду № 34248301, 02.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

02 жовтня 2013 р.Справа № 801/7290/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Калініченко Г.Б., суддів Кушнової А.О., Кононової Ю.С. при секретарі Габової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосійська тютюнова фабрика ЛТД"

до Реєстраційної служби Кіровського районного управління юстиції АР Крим,

Державного реєстратора Укрдержреєстру Корюк Т.В.,

Державної реєстраційної служби України

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосійська тютюнова фабрика ЛТД" до Реєстраційної служби Кіровського районного управління юстиції АР Крим, Державного реєстратора Укрдержреєстру Корюк Т.В., Державної реєстраційної служби України, в якому просить:

- визнати незаконними дії Державної реєстраційної служби України щодо відмови у реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосійська тютюнова фабрика ЛТД" на комплекс будівель та споруд консервного заводу, що розташований за адресою: АР Крим, Кіровський район, с. Владиславівка, вул. Федосеєва, 55, на підставі рішення Господарського суду АР Крим від 21.09.2007р. по справі №2-7/12510-2007, а саме визнати та скасувати рішення Державного реєстратора Укрдержреєстру Корюк Т.В. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 17.05.2013р. №2361004;

- зобов'язати Державну реєстраційну службу України зареєструвати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Феодосійська тютюнова фабрика ЛТД" на комплекс будівель та споруд консервного заводу, що розташований за адресою: АР Крим, Кіровський район, с. Владиславівка, вул. Федосеєва, 55, на підставі рішення Господарського суду АР Крим від 21.09.2007р. по справі №2-7/12510-2007, а саме: зобов'язати Державного реєстратора Укрдержреєстру Корюк Т.В. зареєструвати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Феодосійська тютюнова фабрика ЛТД" на комплекс будівель та споруд консервного заводу, що розташований за адресою: АР Крим, Кіровський район, с. Владиславівка, вул. Федосеєва, 55, на підставі рішення Господарського суду АР Крим від 21.09.2007р. по справі №2-7/12510-2007, та направити документи, необхідні для формування реєстраційної або облікової справи щодо об'єкта нерухомого майна до Реєстраційної служби Кіровського районного управління юстиції АР Крим;

- визнати незаконними дії Державної реєстраційної служби України щодо надання несвоєчасної та не повної відповіді на запити публічної інформації від 24.06.2013р. №б/н та від 08.07.2013р. №11;

- зобов'язати Державну реєстраційну службу України надати повну відповідь на запити на інформацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосійська тютюнова фабрика ЛТД" від 24.06.2013 р. №б/н та від 08.07.2013р. №11.

Ухвалою суду від 19.07.2013 року відкрито провадження у адміністративній справі.

У судовому засіданні, яке відбулось 02.10.2013 року представник позивача надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання незаконними дій Державної реєстраційної служби України щодо надання несвоєчасної та не повної відповіді на запити публічної інформації від 24.06.2013р. №б/н та від 08.07.2013р. №11, зобов'язання Державну реєстраційну службу України надати повну відповідь на запити на інформацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосійська тютюнова фабрика ЛТД" від 24.06.2013 р. №б/н та від 08.07.2013р. №11.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 16 частини 4 статті 160 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відкликання адміністративного позову в частині не суперечить закону та не порушує нічиї права, свободи та інтереси, вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити, залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання незаконними дій Державної реєстраційної служби України щодо надання несвоєчасної та не повної відповіді на запити публічної інформації від 24.06.2013р. №б/н та від 08.07.2013р. №11, зобов'язання Державну реєстраційну службу України надати повну відповідь на запити на інформацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосійська тютюнова фабрика ЛТД" від 24.06.2013 р. №б/н та від 08.07.2013р. №11.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосійська тютюнова фабрика ЛТД" до Реєстраційної служби Кіровського районного управління юстиції АР Крим, Державного реєстратора Укрдержреєстру Корюк Т.В., Державної реєстраційної служби України в частині позовних вимог щодо визнання незаконними дій Державної реєстраційної служби України щодо надання несвоєчасної та не повної відповіді на запити публічної інформації від 24.06.2013р. №б/н та від 08.07.2013р. №11, зобов'язання Державну реєстраційну службу України надати повну відповідь на запити на інформацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосійська тютюнова фабрика ЛТД" від 24.06.2013р. №б/н та від 08.07.2013р. №11.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Калініченко Г.Б.

Суддя Кушнова А.О.

Суддя Кононова Ю. С.