Рішення № 34247923, 16.10.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/2852/13-ц

Провадження № 2/421/744/2013

РІШЕННЯ

іменем України

16 жовтня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення ",

В с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення " в сумі 12646 гривень 67 копійок, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (далі Правила) енергопостачальник зобов'язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач - користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю - п.п. 38,42.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є : крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

За результатами перевірки, проведеної 01.03.2013 р. представниками TOB «Луганське енергетичне об'єднання» з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив п. п. 42, 48 Правил шляхом дій споживача, які призвели до зміни показів приладу обліку. Вплив на прилад обліку з допомогою зовнішнього магнітного поля, що є розкраданням електричної енергії, за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність.

Відповідно до п.53 Правил було складено акт № 817342 від 01.03.2013 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», який є відповідно до Правил різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення. Акт було складено в присутності відповідача, про що свідчить його підпис та пояснення відповідача у акті.

Згідно з п. 53 Правил на підставі акту № 817342 від 01.03.2013 р. у порядку, встановленому п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, було проведено розрахунок розміру збитків за актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за період часу з 31.08.2012 р. (попередні шість місяців від дати виявлення порушення, відповідно до Методики) по 01.03.2013 р. (дата виявлення порушення). За цими розрахунками розмір збитків, спричинених TOB «Луганське енергетичне об'єднання», склав 12646 гривень 67копійок.

Таким чином, розмір збитків завданих TOB «Луганське енергетичне об'єднання» діями відповідача та несплачених на теперішній час складає 12646 гривень 67 копійок. Позивач просить стягнути з відповідача відшкодування збитків за порушення "Правил користування електричною енергією для населення" у сумі 12646 гривень 67 копійок, стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення,

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно до вимог п.п. 9, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичною особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Встановлено, що згідно акту № 817342 від 01.03.2013 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено: вплив на прилад обліку з допомогою зовнішнього магнітного поля, за яке п., 48 Правил передбачена відповідальність (а.с.4).

Згідно розрахунків розміру збитків по акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» складає 12646 гривень 67 копійок (а.с. 5).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідачем порушені «Правила користування електричною енергією для населення», чим спричинені збитки позивачеві.

Відповідно до вимог ч.2 ст.86 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 213, 214 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., суд В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного об'єднання», 91021, м.Луганськ, Артемівський район, кв.Гайового, 35 а, р\р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937 суму збитків у розмірі 12646 гривень 67 копійок (дванадцять тисяч шістсот сорок шість гривень 67 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя