Рішення № 34247109, 22.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
638/6522/13-ц
Номер документу
34247109
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 638/6522/13-ц

2/638/3436/13

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Омельченко К. О.

при секретарі - Забіякі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про сплату аліментів на дитину та зміну розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору про сплату аліментів на дитину та зміну розміру аліментів, в якій просить розірвати договір про сплату аліментів від 30.10.2004 року, відповідно до якого щомісячний розмір аліментів на утримання їх дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складає 600 грн., та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з часу укладення договору матеріальні потреби дитини та її стан здоров'я з віком змінилися. Відповідач умови договору своєчасно не виконував, що призводило до необхідності звертатися з листами до його керівництва за місцем роботи. Позивачка працює секретарем у Господарському суді Харківської області. Її заробітку та аліментів, що вона отримує, не вистачає для нормального розвитку дитини та забезпечення її потреб, а відповідач у додаткових витратах на утримання дитини участі не приймає. Крім цього, на теперішній час дитина хворіє і потребує витрат на лікування. Враховуючи викладене, позивачка просить позов задовольнити.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та надав пояснення відповідно до викладених у позові.

Відповідач проти задоволення позову заперечував. Пояснив, що не може сплачувати ? всіх видів заробітку, оскільки має іншу сім'ю та малолітню дитину. Також на його утриманні знаходяться батьки пенсіонери. На теперішній час він працює один. Інших, ніж заробітна плата, доходів не має. Пояснив, що згоден сплачувати щомісячно 16% заробітку на утримання дитини. Сплачувати більше він не в змозі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та представлені докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі та нотаріально посвідчується.

Згідно із ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом цієї норми, зміна розміру аліментів судом не потребує обов'язкової умови щодо розірвання договору про сплату аліментів, укладеного між батьками, тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог щодо розірвання договору про сплату аліментів від 30.10.2004 року.

Разом з цим, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів повинен бути змінений з 600 грн. щомісячно до ? усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

До такого висновку суд прийшов виходячи з того, що з часу укладення договору минуло майже десять років. За цей час змінився економічний стан в країні, зросли потреби дитини, пов'язані з необхідністю її навчання та духовного розвитку. Дитина хворіє, про що свідчать дані томографії. Визначена договором між сторонами сума аліментів на теперішній час не відповідає потребам дитини.

Відповідач працює. Має регулярний заробіток, який з часом збільшився, а тому суд приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивачки, з урахуванням інтересів дитини та її потреб, повинно бути стягнено ? частину всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

У розірванні договору про сплату аліментів на дитину від 30 жовтня 2004 року - відмовити.

Розмір аліментів змінити, з 600,00 гривень щомісячно до ? частини усіх видів його заробітку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайський. Харківської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, , місце роботи: Національний університет «Юридична академія України ім. Ярослава», доцент кафедри філософії, ( ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) починаючи з 13.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 114,70 гривень держмита.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34247109 ?

Документ № 34247109 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34247109 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34247109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34247109, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 34247109, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34247109 відноситься до справи № 638/6522/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/6522/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34247105
Наступний документ : 34247112