Ухвала суду № 34247098, 22.10.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4168/13-а

Номер провадження 2-а/629/127/2013

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

22 жовтня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ в Лозівського МВ УМВС в Харківській області Пелих Ігоря Георгійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДАІ в Лозівського МВ УМВС в Харківській області Пелих Ігоря Георгійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 25 вересня 2013 року відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 510175 за скоєння правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КпАП України, а саме: рух через залізничний переїзд на заборонний сигнал світлофора. Позивач з даним протоколом не згодний та вважає його винесеним з порушеннями норм чинного законодавства, оскільки в вищевказаному випадку були відсутні подія та склад правопорушення. В зв'язку з чим просить визнати дії відповідача по справі протиправними. Крім цього просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КпАП України.

30 вересня 2013 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків, які ним були усунуті 21 жовтня 2013 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Адміністративну справу може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. 105,106,107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ в Лозівського МВ УМВС в Харківській області Пелих Ігоря Георгійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити розгляд адміністративної справи в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул. Орджонікідзе, 9 на 24 жовтня 2013 року о 09-30 годині.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Крім цього зобов'язати відповідача по справі надати в судове засідання матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КпАП України.

Направити сторонам копію ухвали та пам'ятки про їх права та обов'язки.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині сплати судового збору в іншій частині ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова