Ухвала суду № 34246857, 10.10.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/3193/13-ц Головуючий у І інстанції Підкурганний В.В.Провадження № 22-ц/780/5697/13 Доповідач у 2 інстанції ДаценкоКатегорія 29 10.10.2013

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16 серпня 2013 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою позивачка подала апеляційну скаргу, а 07 жовтня 2013 року заяву, в якій просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали суду, посилаючись на те, що отримала її копію лише 29 серпня 2013 року, тому була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу в строк, визначений законом.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження ухвали суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 231, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк апеляційного оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 16 серпня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя