Справа № 310/4864/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
14 жовтня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі - головуючого- судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі - Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за основним та уточнюючим позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприєм-ство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Як видно з основної та уточнюючої позовної заяви, сім'я відповідачів з 3-х осіб проживає за адресою: АДРЕСА_1 і опалювальна площа складає 33,30 кв. метрів.
Відповідачі тривалий час не проводять оплату за надані послуги з теплопостачання, що привело до утворення заборгованості за період з 1.11.2009р. по 30.08. 2013р. у сумі 5550,3грн., у зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості по оплаті за надані послуги в розмірі 5550,3грн. та судовий збір.
У судовому засіданні представник позивача Писаревська О.М. підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості по оплаті за надані послуги в розмірі 5550,3 грн. та судовий збір, оскільки відповідачі самовільно відключилися від мережі опалення, не маючі на це необхідних дозволів та проекту, а тому заборгованість нараховується у звичайному поряд-ку. Новий договір відповідач не підписав..
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав і зазначив, що згідно п.4.22 укладеного договору на постачання теплової енергії від 16.10.2002р. він надіслав позивачу листа і вімовився від наданих послуг, неодноразово приходив на прийом до директора ЗАО «БПТМ» з проханням надати дозвіл на відключення, але йому такого дозволу не надали і він самостійно відключився в 2010році від теплової мережі і опалює квартиру електричною енергією, а тому не згодний платити такий борг.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, заперечень проти позову не надали.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрун-тованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, квар-тира належить їм на праві власності і опалювальна площа квартири складає 33,30 кв. метрів.
16.10.2002р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 130763 про надання послуги з централізованого опалення, що підтверджується копією договору. Новий договір, наданий позивачем відповідачі відмовилися підписати.
Як встановлено у судовому засіданні відповідачі самовільно, без оформлення необхідних документів та дозволів в 2010році відключилися від мережі теплопостачання.
Згідно ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачання, якщо це можливо за існуючими технічними умовами.
Пунктом 24 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року передбачено, що споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення. Проте зазначене положення повинно застосовуватися в контексті з положеннями пунктів 25-27 цих Правил. Так, п.25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, (що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630 зі змінами (надалі Правила), встановлено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральними органами виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства і самовільне відключення забороняється. Крім того, п.26 Правил встановлено, що відключення здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання» схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.
Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.05 р. №4 зі змінами затверджено Порядок відключення житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води( далі Порядок) при відмові споживачів від централізованого теплопостачання. П. 1.2 даного порядку передбачено, що для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг ЦО і ГВП орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу міжвідомчу комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП. Відповідно ж до п.2.1 даного порядку для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП, у заяві зазначити причини відключення та додати копію протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників)приміщень у житловому будинку. Відповідно ж до п.2.2.2 цього порядку підставою для відмови у наданні дозволу на відключення від мереж ЦО і ГВП є невиконання умов, визначених зокрема у п.2.1. А п.2.2.3 Порядку взагалі встановлює, що якщо заявником є власник, наймач (орендар) окремого приміщення, Комісія має право не розглядати його заяву до прийняття рішення про відключення від мереж централізованого теплопостачання всього будинку.
Відповідачі порушили встановлений порядок відключення від централізованого опалення і їм за період з 1.11.2009р. по 30.08.2013р. нарахована заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання в сумі 5550,3грн., що підтверджується копією особового рахунку.
Згідно ст. ст. 64, 65ЖК України члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями.
Згідно ст. 67 ЖК України-плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами..
Згідно ст.68 ЖК України-наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно.
Враховуючи, що відповідачі тривалий час в добровільному порядку не вносять плати за послуги з теплопостачання, суд вважає за необхідне суму боргу стягнути в повному об'ємі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. 64-68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ІДН. НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» , код ЄДРПОУ 05541120 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 5550,30грн., судові витрати в сумі 229,4грн., а всього 5779,7грн. в солідарному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Суддя: Н. П. Ліхтанська
Судове рішення № 34246323, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4864/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: