Ухвала суду № 34246220, 18.10.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/5171/13-к

Провадження №11-п/772/101/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ковальської І.А.,

суддів: Бурденюка С.І., Зайцева В.А.,

розглянула 18 жовтня 2013 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання В.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. про направлення кримінального провадженні стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ст. 246, ч. 5 ст. 191 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

14 жовтня 2013 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання В.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. про направлення кримінального провадженні стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ст. 246, ч. 5 ст. 191 КК України з Вінницького районного суду до іншого суду. Подання мотивовано тим, розгляд даного кримінального провадження має здійснюватись колегіально, а в суді неможливо утворити колегію суддів у зв'язку з неповним складом суду.

За таких обставин в.о. голови суду, посилаючись на неможливість розгляду цієї справи Вінницьким районним судом, просить вирішити питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно вимог кримінального процесуального закону розгляд даного провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до штатного розпису у Вінницькому районному суді значаться сім суддів. Троє, з яких дійсно не можуть брати участь у розгляді провадження, оскільки суддя Мортук М.І. відсторонений від виконання обов'язків судді на невизначений час, суддя Карпінська Ю.Ф. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а суддя Шевчук Л.П. є слідчим суддею, яка виключена з розгляду кримінальних справ.

При цьому залишається четверо суддів, які мають право розглядати дане кримінальне провадження.

Наведене в поданні твердження про неможливість утворення складу суду для судового розгляду є передчасним. Перебування суддів Бондаренко І.О. та Ганкіної І.А. у відрядженні до 25 жовтня 2013 року, не є підставою для передачі провадження до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання В.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. про направлення кримінального провадженні стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ст. 246, ч. 5 ст. 191 КК України до іншого суду залишити без задоволення.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ст. 246, ч. 5 ст. 191 КК України повернути до Вінницького районного суду Вінницької області для розгляду.

Судді: (підписи)

Згідно оригіналу.

Суддя: