Справа №: 343/2190/13-ц
Провадження №: 2/0343/719/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2013 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді - Монташевич С. М.,
секретаря судових засідань - Менделяк А. І.,
адвокатів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Представник позивача-відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на предмет визначення вартості та варіантів розподілу будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 побудоване за час спільного проживання сторін та належить їм у рівних частках. Проведення експертизи доручити експерту Боднар О.З. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивача-відповідача ОСОБА_4
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки воно не суперечить закону, правам та інтересам сторін, та необхідне для повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
На час проведення експертизи провадженням справу зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 144, 202, 293 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Боднар Олександрі Зіновіївні, АДРЕСА_2, на вирішення якої поставити питання:
1. Яка дійсна вартість та рік побудови будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1
2. Визначити варіанти розподілу спірного будинковолодіння в АДРЕСА_1
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1.
На час проведення експертизи провадженням справу зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 34245834, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/2190/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: