Ухвала суду № 34245626, 18.10.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10142/13-а

Провадження № 2-а/750/1090/13

У Х В А Л А

18.10.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування щорічної допомоги на оздоровлення за 2012 та 2013 роки та зобов'язання здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2012 та 2013 роки.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 17 жовтня 2013 року, просить зобов'язати відповідача здійснити йому нарахування щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС згідно вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2012 та 2013 роки.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами щодо нарахування допомоги на оздоровлення за 2012 рік позивачем не заявлено та не наведено поважних причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав за вказаний період.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачеві строку звернення до суду, тому позовні вимоги позивача щодо зобов'язання нарахування допомоги на оздоровлення за 2012 рік, підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобов'язання нарахувати допомогу на оздоровлення згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2012 рік - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун