Ухвала суду № 34245449, 18.10.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Про відкриття наказного провадження

Справа № 116/6235/13-ц

Провадження № 2-н/116/227/13

18.10.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши заяву Прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат «Виноградний» заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В

18.10.2013 року Прокурор Сімферопольського району Автономної Республіки Крим усунув недоліки заяви, викладені в ухвалі суду від 11.10.2013 року.

Заява Прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат «Виноградний» заборгованості по заробітній платі оформлена відповідно до вимог ст.98, ч. 1 ст. 99, ч. 7 ст. 100 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 96, 98, ч. 1 ст. 99, ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі за заявою Прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Агропромисловий комбінат «Виноградний» заборгованості по заробітній платі.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Р.Пакула