Рішення № 34245356, 16.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.10.2013 Справа № 905/6275/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Агрінол”, м.Бердянськ, Запорізька область

до відповідача Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк

про стягнення 133 650грн. 14коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Згідно зі ст.77 ГПК України в засіданні суду оголошувалась перерва з 14.10.2013р. по 16.10.2013р. о 10.45год.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Агрінол”, м.Бердянськ, Запорізька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, про стягнення 133 650грн. 14коп., у тому числі основний борг в сумі 131273грн. 35коп., 3 % річних в сумі 2376грн. 79коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти (торги проведені 23.02.2012р.) №758 від 09.04.2012р. в частині повної та своєчасної сплати вартості продукції, отриманої за видатковими накладними за період серпень 2012р. – жовтень 2012р., специфікацію до договору, розрахунок суми позову.

Відповідач у судовому засіданні 23.09.2013р. та у відзиві на позовну заяву, визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно зі ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема з договору та інших правочинів.

09.04.2012р. між сторонами був укладений договір про закупівлю товарів за державні кошти №758 (далі-договір), за умовами якого постачальник (позивач) зобов`язався поставити покупцю (відповідачу) товари №758, зазначені в специфікації, що є додатком №1 до цього договору, а покупець – прийняти і оплатити такі товари.

Відповідно до п.1.2. договору найменування (номенклатура, асортимент) товару: олива. Кількість товару за цим договором становить 287000л. Більш детальна інформація щодо товару міститься у специфікації, що є додатком №1 до цього договору.

Розділом 2 договору передбачено, що постачальник повинен передати (поставити) покупцю товар (товари), якість яких відповідає умовам цього договору. Товар, що поставляється новий. Якість товару має відповідати ДСТУ та ГОСТу. При постачанні товару постачальник надає покупцю сертифікат відповідності (укрСЕПРО), сертифікат якості.

Згідно з п.3.1. договору ціна (сума) цього договору становить 4992250грн. 00коп. у тому числі ПДВ (20%) – 832041грн. 67коп.

Датою поставки товару вважається дата, яка вказана покупцем на товаросупроводжувальних документах, наданих постачальником, при прийманні товару (п. 5.4. договору).

Розрахунки проводяться шляхом: оплата покупцем товару після підписання сторонами акту приймання-передачі товару на протязі 60 календарних днів після одержання товару у вказаному місці призначення (п.4.1. договору).

Договір набирає чинність з моменту (дати) його підписання обома ссторонами (дата початку дії договору). Сторони узгодили, що дата закінчення строку дії договору визначається наступним чином: при належному виконанні обома сторонами своїх обов`язків за договором, датою закінчення строку дії договору є 31.12.2012р., а у випадку невиконання (неналежного виконання) сторонами своїх злобов`язань чи у разі відсутності фінансування по цьому договору, датою закінчення строку дії договору є дата повного та належного виконання сторонами всіх прийнятих на себе зобов`язань (п.10.1. договору).

Сторонами було підписано специфікацію до договору №758 від 09.04.2012р., в якій узгоджено найменування продукції, її кількість та вартість,умови постачання, місце поставки товарів, порядок розрахунків, термін постачання товарів.

Відповідно до наданих до матеріалів справи видаткових накладних за період серпень 2012р. – жовтень 2012р. (а.с.18-29) позивачем за договором був переданий відповідачу товар на суму 131 273грн. 35коп. (з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача).

Факт постачання позивачем товару на вказану суму за договором з боку відповідача не спростовується.

Згідно з вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 131 273грн. 35коп. за договором про закупівлю товарів за державні кошти (торги проведені 23.02.2012р.) №758 від 09.04.2012р., всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Згідно з актом звірки взаємних розрахунків за договором за період 01.05.2012р. по 01.07.2013р., складеним та підписаним сторонами без будь-яких зауважень, судом встановлено, що станом на 01.07.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 131273грн. 35коп.

За таких обставин, враховуючи, що позов в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу обгрунтований, доведений належним чином, вимоги про стягнення основного боргу в сумі 131 273грн. 35коп. підлягають задоволенню.

За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, за період з 23.10.2012р. по 01.07.2013р. нараховано та пред’явлено до стягнення 3% річних в сумі 2376грн. 79коп.

Судом проведено перевірку відповідності вимогам закону, з застосуванням юридичної інформаційно-пошукової системи „Законодавство”, наданого позивачем розрахунку позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних. В результаті проведеної перевірки суд дійшов висновку, що позивачем при визначенні суми 3% річних за період з 23.10.2012р. по 01.07.2013р. не враховано, що 2012рік є високосним.

Таким чином, за висновками суду, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 3% річних за період з 23.10.2012р. по 01.07.2013р. в сумі 2375грн. 61коп.

Судовий збір підлягає розподілу між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до приписів ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись ст.ст.33, 34, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Агрінол”, м.Бердянськ, Запорізька область до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, про стягнення 133 650грн. 14коп., у тому числі основний борг в сумі 131273грн. 35коп., 3 % річних в сумі 2376грн. 79коп., задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (83001, м,Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 33161769) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Агрінол” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1, код ЄДРПОУ 32365436) основний борг в сумі 131273грн. 35коп., 3% річних в сумі 2375грн. 61коп., всього заборгованість в сумі 133648грн. 96коп., судовий збір в сумі 2672грн. 97коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 16.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 21.10.2013р.

Суддя Е.І. Малікова